【大紀元2月25日訊】洛杉磯華僑文教服務中心日前發佈新聞稿，澄清有關「僑胞三等論」，以及僑一中心搬遷的原因。
新聞稿說，洛杉磯地區世界日報2月8日地方新聞版「新聞後窗」刊登記者陳婷所撰「一天之內先後拜訪兩岸官方單位、熱鬧表象背後有許多請託與折衝」特稿，文中所述「從台北僑務委員長張富美上台之初說出『僑胞三等論』，到僑一中心去年9月從待了20年的華埠搬到橙縣，扁政府執政以來，似乎有意或無意地漠視傳統僑社，步步讓老僑感難堪和疏離」之評論，純屬媒體臆測之詞，與事實不符，本中心特予澄清如次：
所謂的「僑胞三等論」，在當年引起爭議即因媒體誤解所致，張委員長於2000年上任前接受記者訪問時所提訪談內容，原意是說明倘處在危難情況時，政府應依各國慣例，首先保護本國公民；不料記者未能將全文融會貫通，反而斷章取義，以聳動的標題，讓外界誤認為僑務委員會對僑胞的照顧竟分三等，復加以訛傳訛，遂引發僑社爭議。
事實上，張委員長對僑務非常的用心，不僅將僑務工作人性化，並積極將海外工作與國內工作相互結合，也從來沒有老僑、新僑之分，一體戮力照顧與協助；且其本人一向珍惜傳統僑社與中華民國長期以來的深厚情誼，自擔任委員長以後，更是念茲在茲，飭令僑委會全體同仁戮力以赴，強化對海外三千八百萬僑胞之服務工作。
有關僑胞三等論的爭論，玄奘大學教授夏誠華94年12月在台北舉行的一項學術會議中曾還原歷史真相，夏教授說當年他與朱浤源教授曾向張委員長提示一篇「僑務重建芻議」，強調在政府能力所及的範圍內，新舊僑胞都應努力照顧，但是政府如果財力有限，則宜排列優先順序，這種原則符合各國政府在急難時首先保護本國公民之精神。夏誠華教授說，這只是一個假設性的問題，而且是以僑務資源有限，不得已的情況下為前提，沒有想到被媒體誤會曲解了。
僑一中心自華埠搬遷至橙縣，完全係基於場地使用效能之考量，絕非上篇評論中所指陳的「漠視傳統僑社」。事實上，僑一中心搬遷後，原屬該中心之傳統僑社業務立即移交場地更寬敞、設備更齊全及資源更豐富之洛杉磯華僑文教服務中心賡續服務，而洛僑中心在接掌傳統僑社業務後，亦馬上展開行動，除積極走訪中華會館所屬26個公所，增進雙方之溝通聯繫外，更已擬定具體服務計劃，協助華埠僑民及其第二代善用僑委會所提供各項資源，例如就業輔導訓練、創業貸款保證基金、經貿研習課程，甚至中文教師培訓及青少年夏令營隊等，期能透過全方位的優質服務，與傳統僑社建立更密切的實質關係，絕無所謂「漠視傳統僑社」情事。
本次中華會館首次正式前往拜會中領館，本中心深感遺憾與意外，惟相信會館仍會維持一貫支持國父創建中華民國的立場，本中心亦深信「用心服務僑界」才是爭取向心的不二法門，誰在真正關心傳統僑社的權益，相信必定會「日久見人心」。（洛杉磯華僑文教服務中心供稿） ◇
(http://www.dajiyuan.com)
