【大紀元2月28日訊】日前，一位網友在清心論壇(qxbbs.org)辨論時講：「在國家利益和個人利益面前，我會選擇國家利益第一,這是做為一名中國人應該具備的素質。」
其實，這類的言論在網上早就有了。更確切的講：在中國大陸早就有了。中共邪黨一直以來就用這類的荒謬言論做為給中國人洗腦的一部分。
猛一聽上去，確實這話有道理啊。在國家利益面前，個人利益當然要服從國家利益啦。似乎國家利益為大，為重。可是，說這話的人，不是本末倒置嗎？國家的存在是為了什麼？是不是為了保障個人的利益？不然許多人用不著成立這個國家。各自為政，誰也管不著誰這不是更好嗎？這個國家的成立、存在不就是為了保障國家中每一個公民、每一個成員的利益不受損害嘛？當我做為一個國民，我的個人利益都不能被這個國家保護的時候，這個國家還奢談什麼國家？還奢談什麼利益呢？
首先，國家得保護個人利益，然後，才可能談到國家利益。其實，保護每一個國民的利益，就是國家的責任。國家有責任保護公民的利益，有責任保護領土的完整，有責任保護國家的尊嚴。這是做為國家來講，最基本的責任。可是，連這些最基本責任它都做不到，卻要強調利益。這不是很可笑的事情嗎？
江澤民和俄羅斯簽訂了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》拱手送出了中國上百萬平方公里的土地。還大方地把27,000平方公里有爭議的土地出賣給塔吉克斯坦；1996年11月底，訪問菲律賓期間又主動放棄南沙群島的主權爭議；訪問印度，在協定中承認了麥克馬洪線，放棄了喜馬拉雅山南麓9萬平方公里的領土；1999年12月30日江澤民批准的《中越陸地邊界條約》中，將雲南老山和廣西法卡山劃給了越南。江澤民還把大陸邊防軍撤後500公里。
那麼，從這一點上講，中共政府有維護國家領土的完整嗎？有保護國家的尊嚴嗎？國土是屬於國人的，當然也是國民利益的一部分了，政府有保護國民的利益嗎？既然這個國家，這個政府，不能維護國民的利益，這樣的國家，這樣的政府還有什麼用處呢？它還敢和國民談什麼國家利益呢？國家的臉早就給它們丟光了，國家的利益早就被它們出賣了。
中國的前國家主席劉少奇，慘死於開封監獄，死得不明不白，迄今為止，中共都沒有能給一個說得過去的理由。國家，連它的國家主席都不能保護，這樣的國家有什麼用呢？連國家主席都不能保護的國家，能保護得了普通國民的利益嗎？當國家能護普通國民利益的時候，我們再去談國家利益吧！
國家政府中的某些人，為了維護自己的私利，卻要我們這些普通公民犧牲自己的利益去維持它的利益。還冠冕堂皇的講：在國家利益面前，個人利益一定要服從國家利益。
還有比這更無恥的欺騙嗎？還有比這更荒唐的言論嗎？國家連我個人的利益都不能保護，不能保障時，這樣的國家還有用處嗎？國家的利益就一定要犧牲我個人的利益來維持嗎？那麼，這個國家的利益到底又是指的什麼呢？
在中共執政下的中國，所謂的國家利益，其實不是國家利益，而是中共少數獨裁者的利益。他們要維護他們的統治地位，因為這些是它們驕奢淫逸的物質保證。
而中共的政府，政權形式，其實是不合法的。就比如說，中國政府的選舉，並不是民選的。而是內定的。胡錦濤沒有上台之前，不要說外國的媒體，就是中國的普通老百姓，也猜到了胡錦濤會做為新任中共的領導人，政府的領導人，軍隊的領導人而出現在他們面前。
那所謂的人大（議會）也不是民選出來的。而根據中國的憲法，人大要由民選產生，政府的領導人要由人大選舉產生。但是中國的人大和政府領導人都不是民選的。而是中共內定的「黨選」。所以從這一點上來講，中國的政府和議會根本就是不合法的。
那麼，一個不合法的政府，一個不合法的議會，它當然懼怕人民追查它的合法性，置疑它的合法性了。所以，就只好在政治洗腦中宣稱，自己代表人民的利益，代表國家的利益。
那麼，從實際上講，中共政府它不是民選的，只是少數獨裁寡頭的集合體，它怎麼可能代表人民的利益？既然人民的利益無從談起，那又怎麼可能談得到國家利益？國家不是人民意志的集合體嗎？那麼從根本點上講，中共所宣稱的國家利益，其實就是中共利益。和國家這個概念根本不是一回事。它只是為了自己的私利，盜用了國家利益這個名詞而已。
這個時候，在中國，有人再談「在國家利益面前，他會選擇國家利益第一」，我們不就感覺到這句話的可笑之處在哪裡了嗎？也就是說，他選擇了以中共的利益為第一。這個人即使不是中共黨徒卻也起到了中共黨徒的作用。自己還以為自己是愛國的。其實，他愛的是黨。至於國的概念，國家是什麼，國家的作用是什麼，他根本就沒有搞清。
@(http://www.dajiyuan.com)
