浦志強:軟硬不吃與軟硬通吃

——我看高智晟事件

浦志強

人氣 23

【大紀元2月4日訊】倘若共產黨念念不忘臥榻之側豈容他人酣睡,民間社會勢必無從形成,和諧社會又從何談起?

  據說高智晟律師回鄉途中,有幸享受了多輛警車「伴駕」的禮遇。坊間對高律師的人身安全憂心忡忡,但筆者還是願意相信,公人們的來意絕非伺機暗算,而是只限於「保駕護航」。試想眼下高律師警戒規格之高已是盡人皆知,他的舉手投足盡在警方掌握之中,但凡有個三長兩短,中共首先脫不掉黑手的嫌疑。雖說眼下中國跟和諧風馬牛不相及,但華夏也還不是黑社會,高氏亦遠遜于民國初年的宋教仁,當今聖上的膽識和韜略也遠不及袁世凱。因而筆者認為,除非坐視和諧的牌坊被滿世界的狗血潑成猴兒屁股,就算高智晟一沒留神失了前蹄,恐怕還是連個閃腰岔氣的機會都沒有。筆者相信,如今的高大律師已經是天底下最安全的一個白丁了——除非當局咬著牙出手陷害「監守自盜」。

  高智晟無疑是維權律師中最有種的一位,其出手招招直掏中共心窩,每每令當局「盪氣迴腸」,只可惜他現在的角色已不再是律師了,如此這般地走下去估計恢復職業資格也難。不論是為法輪功學員辯護,還是為朱久虎律師直言,高智晟都一馬當先義無反顧,但這也使成了當局的眼中釘,並導致其律師事務所被違法停業。但出乎當局意料的,是對智晟所的此番「殺一」,非但未能收到「儆百」之效,反倒讓高大俠破罐破摔愈挫愈勇。先是傳檄胡溫對諸多罪孽口誅筆伐,繼而以退費為噱頭競選律協會長,旋即決定皈依基督教並聲明退出共產黨,挺身調查迫害法輪功的真相。更為令人敬佩的,是在黑雲壓城之際,高智晟還能堅持把警方醜態立此存照,甚至不惜冒犯了眾鷹犬的「肖像權」。至於他在通牒警告中共黨員不得為非作歹,籲請黨內人士起義反正,以及若干擁躉山呼萬歲,將目標直指諾貝爾和平獎,甚至視其為未來總統的不二人選,在筆者看來,這些都屬於說說而,多半當不得真,畢竟在共產黨的多年領導下,中國人至今沒有誰敢說就具備了這份德行和才幹。

  共產黨縱橫江湖數十年,靠的就是那「寧負天下人」的厚黑之術,其心狠手辣和輕諾寡信,甚至遠出曹操之右。在擺平了無數對手之後,共產黨鑄就了一股獨大好壞通吃的輝煌。可惜的是黃鼠狼下耗子,「一代不如一代」了,現在的共產黨,早就沒有了當年的霸氣和改革之初的自信,墮落到恬著臉一口咬定其執政地位不僅靠搶,更主要的是靠了歷史的選擇。可憐天地良心,即使真的有過所謂選擇一說,此選擇也顯然是大錯特錯。誰都看得出來,歷史正尋找機會以便重新選擇,不可能滿足於把「已經證明」了的錯誤,再沒完沒了地「繼續證明」下去。但我們還是耳熟能詳,無論是偶一為之的修橋鋪路,還是無日無之的缺德冒煙兒,都已無損於共產黨的「永遠代表」,就連它對自身腐敗的無計可施,也為避重就輕的「反腐秀」貢獻了無窮素材。歷史已經證明,這個黨雖不能停止作孽,也無力改正眼前的錯誤,但間或還能改正以往的錯誤。在追求穩定壓倒了一切的和諧社會裏,即使諸多倒行逆施全都錯了,高智晟想逼著共產黨立即認罪,也會比登天還難。

  高智晟事件的實質,是習慣了軟硬通吃的共產黨,終於遇到了軟硬不吃的高智晟,果真是棋逢對手將遇良才,不是冤家不聚首,當局實在應該額首相慶,對高智晟惺惺相惜才對。看得出來,高智晟正盡可能把醜話說盡,共產黨也在伺機把壞事做絕。筆者擔心,近期雙方的頻繁擦槍,遲早將會把這脆弱的平衡打破,而高的入獄便會是平衡破裂的唯一結果,但這恰恰是筆者最不願意看到的。

  在這場衝突中,高智晟雖然處於劣勢,但顯然是占足了理。其實說到底,他也不過是「該出手時就出手」,想到哪兒說到哪兒「愛咋咋地”而已——小事出格兒,但大事卻從不糊塗——他的言行沒有絲毫違法之處。怪只怪眼下這和諧社會裏頭,不和諧的事情實在太多了。高智晟夢想著普度眾生解民倒懸,說到天邊也不能算是惡人,新政再貪功也不好把著所有「好事」可著自己一家做盡,明目張膽地不讓「壞人」們積德行善吧?倘若如今這個世道,果真能像溫總理的政府工作報告裏吹的那樣到處鶯歌燕舞,老百姓也不這麼水深火走投無路的,恐怕他高大俠再想當英雄也是枉然。舉例來說,要是沒人搶走油老闆的產業,哪兒會有朱久虎的奔走呼號窮忙一年?假如沒有靖邊縣栽贓陷害朱久虎,高智晟去了也只能喝上幾口西北風;尊重太石村村民正當選舉村官的基層民主,嶺南又哪兒會是郭飛熊的舞臺?要是再往近裏說,假如公安不是天天膩歪著人家的老婆孩子,估計高智晟寫作的癮頭再大也沒啥內容好寫——天天無病呻吟跟新聞聯播似的,他那雄文又有誰會樂意看呢?

  因而,破罐子破摔的不是高智晟,而是那偉大光榮但不一定老是正確的共產黨。高智晟最讓黨和政府光火的,無非是「頂風作案」,為法輪功群體提供幫助,而且動不動就給最高當局上書,但高律師敢為他人所不敢為,究竟何罪之有?眾所周知,置宗教信仰自由權利的憲法條文於不顧,視與世無爭的法輪功徒眾為洪水猛獸,無端製造出數以千萬計的政權假想敵,給上億個家庭帶來了巨大的人生悲劇,這不僅是前朝的苛政弊政,也是胡溫新政現成的寶貴的政治資源——新皇登基除舊佈新改弦更張,原本易如反掌,沒有理由蕭規曹隨甚至變本加厲,不該在如此乖戾的歧途上越走越遠。高智晟、郭國汀等人的依法維權,肩頭上寄託了千千萬萬人的期待,也為化解衝突創造了契機,他們肯放下身段給領導人上書言事,那是因為瞧得起你們!照理說他們功在千秋利在當代,沒有理由被剝奪工作機會,被生生禁錮,甚或遠走他鄉。退一步講,就算高智晟等人裏通外國結交匪類,他們也只能在現有法律框架內尋章摘句——凡事光靠律師說了還不能算數,都要靠正大光明的法官大人們明鏡高懸,區區一個律師哪怕名頭再大也是手無縛雞之力,又哪能顛覆這固若金湯兒的紅色江山呢?可悲的是,聞過則跳的黨和政府,居然會惱羞成怒到如此地步,非要將高智晟也一刀拿下。

  世間本無事,庸人自擾之,官府的理虧之處,常常在於沒事找事,明知錯了還要繼續犯錯,以證明先前的錯誤不是錯誤。檢索當局對高智晟施暴的理由,幾乎都難以登上大雅之堂。筆者認為,以高智晟的小節無礙大事明白,未經法定程式監聽電話尾隨跟蹤,當局已經師出無名無法無天了,打發員警打上門尋人家的麻煩,實屬人人不齒的下三濫行徑。曾記得有警務人員對筆者忿忿然聲稱,以高智晟的給臉不要和得寸進尺,不知有哪個政府能咽得下這口氣?筆者也曾當場作答,大意是既然老百姓已經忍氣吞聲了半個世紀,至今還在供奉著反客為主的共產黨,你們憑什麼要對高智晟發這麼大的脾氣呢!既然憲法以保護公民權利為先,當局如此曲解法律殘民以逞,習慣於未經正當程式侵入公民私人領域,其惡習本身就早已人神共憤天理不容!

  毋庸置疑,文化革命結束後的三十年來,隨著經濟發展和社會的多元化,國人的生活質量有了大幅度提升,公民的私人空間也日漸擴大。除了填飽肚子,人們還自然嚮往自由的呼吸,渴望享有天賦的尊嚴和權利。轉型時期的中國社會,面臨著腐敗多發和貧富分化加劇的雙重困境,而化解矛盾和構建和諧,需要的是朝野之間形成良性互動,需要所有的社會成員同舟共濟。倘若共產黨死死抱住傳統的政治觀念,念念不忘臥榻之側豈容他人酣睡的信條,將所有社會組織和政治團體一概視若亂臣賊子,民間社會勢必無從形成,和諧社會的構建又從何談起!考察當局十幾年來對民間結社和媒體言論的持續打擊,諸如對民主黨「領袖」徐文立等人的重判,對楊子立等人籌組新青年學會的過分敏感,甚至將在網上虛擬組黨的清水君科以重刑,將勇於披露孫志剛事件真相的程益中、喻華峰等報人投進監獄,以及中宣部剛剛對《中國青年報》「冰點」週刊所採取的整肅措施,處處顯示共產黨對世事變遷愈發心中無底。假手正當程式逼走了郭國汀,無法無天禁錮高智晟,不過是驚慌失措地遷怒于維權律師而已。

  可以肯定的是,無論是竭澤而漁橫徵暴斂,還是緣木求魚諱疾忌醫,都將無助於社會危機的化解,而只會將中國導向深淵。就高智晟事件而言,既然高大俠最怕的,便是外界誤以為他「怕了」,因而當局的「改過自新」先行示好,是讓化解衝突的最佳途徑。筆者以為,雙方近期都應盡力避免新的事態發生。可以想像,高智晟一旦「出事」,不僅維權事業將再度受挫,政府形象也會更加不堪。為此筆者曾建議高智晟,無需再以抨擊當局為樂—— 強求「今上」搖身化作堯舜之君既然毫無可能,索性先退一步也不等於退到台下了;筆者也曾向當局傳遞如下資訊:既然當局再狠也不能殺掉高智晟——那樣只會把他變成烈士,不妨取消這違法在先的監視、跟蹤和騷擾,日後不管對誰,都少幹點偷雞摸狗的齷齪事,把警力投放到納稅人要求的所在,再說政府此舉也不等於退到了台下——雖說不能算立地成佛但總算已放下了屠刀。如此則社會的空間有所擴大——象高智晟這樣的犯上作亂,將不再是什麼了不起的事,當局的「涵養」也有所提升——對高智晟這種口無遮攔的「害群之馬」,政府也能不以為忤了——口惠而實不至的和諧社會的構建,於是乎可能發端。

  高智晟應當明白,羅馬不是一天建成的,政府也應該是可能改造好的政府,關鍵是我們要致力於改造和建設;當局也需要明白,高智晟等維權律師的努力,正在為社會危機的化解注入法治因素,扼殺高智晟的任何舉動都是臭棋。一言以蔽之,期待雙方在新的一年裏退一步海闊天空,但前提是政府錯了,當局應當率先邁出這和解的第一步。

  2006年1月29日 于河北

——人與人權(2/3/2006 14:7)

來源:新世紀(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
霍明學:江城子‧讀高智晟律師書
高智晟力挺郭飛熊 譴責中共流氓化
前烏克蘭檢查院官員心中的共產黨和高智晟
東海一梟:警告共產黨,寄語海內外!
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論