【大紀元2月8日訊】美國國會山莊最近傳出遊說醜聞，遊說大鱷阿布拉莫夫承認在遊說時行賄，多名共和黨議員涉嫌受賄。據CNN報道，捲入這些醜聞的國會議員和幕僚可能達20餘人，有的甚至層次很高。對此，聯邦司法部官員誓言將此案調查到底，無論涉及何人：“我們一定要使民衆相信，政府是不能收買的。”
美國有三大法寶可以防止腐敗，懲治腐敗。首先是權力制衡，執政黨不能一手遮天，因爲在野黨，執法機構和立法機構無時無刻不在盯著執政黨的一舉一動。其次是新聞批評與監督。主流媒體要想刻意隱瞞真相，傳播謊言，幾乎是不肯能的任務。再者是民主選舉。民衆可以用選票決定政客的命運。對於貪腐的官員，即使自己不辭職，黨內不勸退，選民也會讓他敗選。這三大法寶可以基本保證美國政府的清廉。基於此，人們毫不懷疑，凡是跟收買政府遊說醜聞有關的國會議員，都會付出代價。
反觀太平洋彼岸，中國大陸正在上演收買政府官員和出售政府官員的戲碼。眼下，中國省市縣鄉四級黨委正忙著換屆，幾十萬領導幹部牽扯其中。在這個節骨眼上，一般的貪污行賄已是小兒科，跑官要官，買官賣官才是流行大戲。無官買官，小官換大官，瘦差變肥缺，追官的人們忙得不亦樂乎。更有甚者，組織部長大小官位一籮筐，卻利用它們囤積居奇，到幹部換屆時待價而沽。江蘇省委組織部長徐國健爲替一位下屬謀劃省級幹部位置，一次就接受了賄賂200萬元，總共賣官受賄641萬。
賣官鬻爵早先是封建王朝的專利。如今在中共專制下的市場經濟大潮中，買官賣官青出於藍而勝於藍，成爲腐敗的“極品。” 人們常常念叨，權力産生腐敗，絕對的權力産生絕對的腐敗，突然有一天人們發現，共產黨的絕對權力原來是發家致富的法寶，具有穩賺不賠的“增值”潛力，於是人們就削尖腦袋去當官；有需求就有供給，手中有官的就投其所好去賣官。當官位成爲可以買賣的商品時，共產黨的權力便市場化了。當一個政黨，一個政府可以隨意收買和出售時，它離“崩盤”也就不遠了。
胡溫一定看到了“崩盤”對中共的潛在威脅和現實危險。爲了防止“崩盤，”胡溫加大了反腐力度。1月6日中紀委第六次會議上，中共祭出新的反腐法寶：法治化，全方位，人權化。1月23日，中紀委中組部在幾十萬幹部換屆之際，也就是腐敗最易發生的時刻，首次通報“跑官要官，買官賣官”案件，處理了一批幹部，以期敲山震虎，殺雞儆猴。如果不是像溫家寶所警告的那樣，腐敗已到了黨和國家生死存亡的關頭，中紀委想必不會當衆披露這樣讓黨丟臉的事。 讓黨丟臉的事何以演變到如此地步？改革初期，有經濟學家建議，對腐敗貪污睜一隻眼閉一隻眼。我給你機會致富，你支援我的改革。有人管這個叫“改革的潤滑劑。”潤滑的結果是腐敗三級跳，從個人腐敗，升級到集體腐敗，再跳躍到制度性腐敗，最終使共產黨的絕對權力成爲腐敗的寵物。現在的腐敗大軍，像洪水猛獸，一瀉千里，一發不可收拾。從鄧小平起，中共就屢屢出招，年年出招，可是招招都是治得了標治不了本。爲什麽？
爲什麽中國的貪腐愈演愈烈，從貪污行賄升級到買官賣官？爲什麽中國的貪腐大案像春韭，割了一茬又長一茬。爲什麽貪腐重判嚇不倒以身試法的人？爲什麽所有的廉政建設和反腐舉措難以見效？一個重要的原因，就是所有“局中人”都不相信中共反腐會玩真格兒的，它也玩不了真格兒的。
要玩真格兒的，要想從根本上反腐，就要付出極高的成本。第一，如果共產黨自稱自己是執政黨，那就應該接受所謂在野黨，民主黨派的監督，接受社會民意的監督。自己監督自己，無異於監守自盜。官本位不變，貪腐不止。第二，開放新聞自由，監督中共執政，抑制腐敗。現在，那家報紙膽敢披露官員貪瀆腐敗的劣行，就會被申斥，被關閉，新聞記者就會被嚴厲打擊。第三，主動走民主建設道路，徹底改變幹部選舉制度。
中共能付出這樣高的成本嗎？不付出這樣的高成本，反腐如何法制化，制度化？不從根本上反腐，中共面臨的就是兩難：反腐是找死，不反腐是等死.。如此，中共政權還有出路嗎？
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
