【大纪元2月8日讯】美国国会山庄最近传出游说丑闻，游说大鳄阿布拉莫夫承认在游说时行贿，多名共和党议员涉嫌受贿。据CNN报道，卷入这些丑闻的国会议员和幕僚可能达20余人，有的甚至层次很高。对此，联邦司法部官员誓言将此案调查到底，无论涉及何人：“我们一定要使民众相信，政府是不能收买的。”
美国有三大法宝可以防止腐败，惩治腐败。首先是权力制衡，执政党不能一手遮天，因为在野党，执法机构和立法机构无时无刻不在盯着执政党的一举一动。其次是新闻批评与监督。主流媒体要想刻意隐瞒真相，传播谎言，几乎是不肯能的任务。再者是民主选举。民众可以用选票决定政客的命运。对于贪腐的官员，即使自己不辞职，党内不劝退，选民也会让他败选。这三大法宝可以基本保证美国政府的清廉。基于此，人们毫不怀疑，凡是跟收买政府游说丑闻有关的国会议员，都会付出代价。
反观太平洋彼岸，中国大陆正在上演收买政府官员和出售政府官员的戏码。眼下，中国省市县乡四级党委正忙着换届，几十万领导干部牵扯其中。在这个节骨眼上，一般的贪污行贿已是小儿科，跑官要官，买官卖官才是流行大戏。无官买官，小官换大官，瘦差变肥缺，追官的人们忙得不亦乐乎。更有甚者，组织部长大小官位一箩筐，却利用它们囤积居奇，到干部换届时待价而沽。江苏省委组织部长徐国健为替一位下属谋划省级干部位置，一次就接受了贿赂200万元，总共卖官受贿641万。
卖官鬻爵早先是封建王朝的专利。如今在中共专制下的市场经济大潮中，买官卖官青出于蓝而胜于蓝，成为腐败的“极品。” 人们常常念叨，权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败，突然有一天人们发现，共产党的绝对权力原来是发家致富的法宝，具有稳赚不赔的“增值”潜力，于是人们就削尖脑袋去当官；有需求就有供给，手中有官的就投其所好去卖官。当官位成为可以买卖的商品时，共产党的权力便市场化了。当一个政党，一个政府可以随意收买和出售时，它离“崩盘”也就不远了。
胡温一定看到了“崩盘”对中共的潜在威胁和现实危险。为了防止“崩盘，”胡温加大了反腐力度。1月6日中纪委第六次会议上，中共祭出新的反腐法宝：法治化，全方位，人权化。1月23日，中纪委中组部在几十万干部换届之际，也就是腐败最易发生的时刻，首次通报“跑官要官，买官卖官”案件，处理了一批干部，以期敲山震虎，杀鸡儆猴。如果不是像温家宝所警告的那样，腐败已到了党和国家生死存亡的关头，中纪委想必不会当众披露这样让党丢脸的事。 让党丢脸的事何以演变到如此地步？改革初期，有经济学家建议，对腐败贪污睁一只眼闭一只眼。我给你机会致富，你支援我的改革。有人管这个叫“改革的润滑剂。”润滑的结果是腐败三级跳，从个人腐败，升级到集体腐败，再跳跃到制度性腐败，最终使共产党的绝对权力成为腐败的宠物。现在的腐败大军，像洪水猛兽，一泻千里，一发不可收拾。从邓小平起，中共就屡屡出招，年年出招，可是招招都是治得了标治不了本。为什么？
为什么中国的贪腐愈演愈烈，从贪污行贿升级到买官卖官？为什么中国的贪腐大案像春韭，割了一茬又长一茬。为什么贪腐重判吓不倒以身试法的人？为什么所有的廉政建设和反腐举措难以见效？一个重要的原因，就是所有“局中人”都不相信中共反腐会玩真格儿的，它也玩不了真格儿的。
要玩真格儿的，要想从根本上反腐，就要付出极高的成本。第一，如果共产党自称自己是执政党，那就应该接受所谓在野党，民主党派的监督，接受社会民意的监督。自己监督自己，无异于监守自盗。官本位不变，贪腐不止。第二，开放新闻自由，监督中共执政，抑制腐败。现在，那家报纸胆敢披露官员贪渎腐败的劣行，就会被申斥，被关闭，新闻记者就会被严厉打击。第三，主动走民主建设道路，彻底改变干部选举制度。
中共能付出这样高的成本吗？不付出这样的高成本，反腐如何法制化，制度化？不从根本上反腐，中共面临的就是两难：反腐是找死，不反腐是等死.。如此，中共政权还有出路吗？
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
