【大紀元3月11日訊】最近，大陸這邊對阿扁的廢統之舉發了一通狠話後又放低了調門，聲稱「大陸方面要進一步擴大兩岸交流與合作，努力把寄希望於臺灣人民的方針落到實處。」
聽慣了「中央電視臺模式」講話的民眾，對此似乎缺乏興趣，不願細問。但只要稍微一推敲，就發現些中大有需「深刻領會」的東西。試作一問：「被寄希望的臺灣人民包括‘鐵杆泛綠’嗎？」
臺灣《中時電子報》回答了這個問題，3月9日的報導說：「中國政協主席賈慶林日前宣佈要與民進黨‘鐵杆泛綠’進行接觸，民進黨主流聯盟領導人王幸男昨天表示，既然中方面敢這樣說，他們就打算組一個‘鐵杆團’赴中國訪問，與中國官方進行正面接觸。」
按大陸民間俗語稱，這報導是「有鼻子有眼兒」。但是，儘管「有鼻子有眼兒」的事情，在大陸方面隻字未提。中央電視臺、《人民日報》自然不必論了，就連一向被為「稍為開放」的網易新聞也沒透一絲口風。
在這種情狀下，按大陸情治術語來說，那是「敵對勢力造謠」。但是，之於「敵對勢力造謠」一論，在大陸又頗得證實，即「造謠」被證實的頻率比中央電視臺的天氣預報更准。全國政協主席賈慶林先生與我算是一個大村子（名曰徐屯）的老鄉，當年，他從福建調北京之前半個月前，「敵臺」的短波就報導了。有好奇的村人給中央電視臺打電話，電視臺的人除了說「沒那事兒」之外又補了一句：「那是國外敵對勢力在造謠」。但願這回臺灣那邊再「造」一回日後可證明的准「謠」，以便讓知情權獨霸于黨國文宣系統一家的狀況逐漸有所改觀。畢竟中國已經迎來了網路時代，讓大家把關注的「謠」造大，讓更多的人知情。
昨天晚上（3月8日），陪太太與女兒閑轉，偶被原工作單位的「一幫小兄弟」攔住，叫進飯館。大家太愛聽我閑侃或「造謠」了，不免又議論些「敏感」話題。對於我，最大的收穫就是他們告訴我：經常到百度、新浪似乎還有湯姆（ＴＯＭ）網上去看我名下的文章。他們不但知道我又寫了什麼書，還知道我又評論什麼了。
我很得意，大有「有麝自然香，何必當風立」的感覺，由此，對中央電視臺與《人民日報》的「不份兒」情緒消了不少。他們繼續說謊，我繼續「造謠」；他們繼續掩蔽，我繼續「煽動」。
不久前，我就十分用心地「煽動」了老岳父一回。
老人家是1960年代的海軍士兵，當過舵手，很關心台海局勢。他問我：「中國能打臺灣嗎？」我就我把發在《新世紀》網上回應朱學淵老師統獨的文章觀點，講給他聽。老人家結果與我觀點一樣：中國（我理解是大陸）絕不敢打臺灣。當天我還給他打了個趣兒──
他說：「聽說臺灣有人要遊行，讓陳水扁下臺呢？」
我說：「下不下臺不是遊行的人說了算，但可以喊，甚至砸東西，這就是臺灣民主的好處。叫喚完了，回家吃飯。要是在中國，就是咱這個縣級小市，你找上十幾號人讓市委書記、市長下臺，喊叫完了，你也進了看守所啦。」
老岳父抽著煙，笑了：「還是臺灣好！」
接下來，我還想「煽動」，給老人家講一講美售日的最新戰鬥機性能以及臺灣吉德艦的對抗力。太太暗示我別「煽過了勁」。我不得不止住。回家後，我很興奮，想把《新世紀》網上我的文章下載、列印、送老人家那邊。太太又止住我，讓我多跑幾趟，「給老頭子勤上政治課兒！」
其實，沒必要專門去上課，大多數人民心裏是清楚的。於是，我又給太太講了兩個小故事，都是外國的。
一個是法國國王路易十四的疑問。他曾對（名臣）科爾伯特說：「我能統治這麼龐大的法蘭西，怎麼就無力征服小小荷蘭呢？」科爾伯特說：「一個國家的偉大與否並不取決於其疆域大小，而取決於人民品格的偉大。因為荷蘭人民勤勞、正直，所以您征服不了。」
準確地說，這只是一種解釋，當時是歐洲列強聯合遏制法國霸權的結果，也就是「奧格斯堡聯盟」（西班牙、英國、荷蘭）抗擊的結果。但毫無疑問：法國人當時的品格絕對比不上荷蘭。
坦率地說，今天大陸人民的品格也遠不如臺灣；更主要的是政治文化落後，臺灣人民絕對不會接受一個落後的政治文明強加給他們的事實。一句話：不民主，無從談統一；民主了，統一才有可能；至於動武，死路一條。
所以呢，可能被列為「敵對勢力造謠」的消息是真的──大陸開始與泛綠接觸了。
第二個故事是一個中國的親共學者（沒有共產黨出錢，他也去不了蘇聯），在前蘇聯的茫然。
1991年12月25日晚上，當戈巴契夫宣佈自己停止執行蘇聯總統職務時（現在該叫「最早的廢統」了！），他住的院子裏幾乎沒人看電視，即這個新聞似乎毫不重要，早該發生。所以，人們早早睡了。他不甘心，跑到紅場與列寧墓前，希望看到有抗議的人群出現，結果，就是稀少的行人絲毫都沒表示，好象這事兒沒發生，或者說早該發生……共產黨在其執政的時期，習慣於說謊，沉醉於特權，對知情權的壓抑看成是自己獨到的政治手腕。但是，人民有他們的選擇，當一切謊言統統破產後，人民就連理你的心思都沒有了。
[2006-03-10
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
