【大紀元3月12日訊】有人稱袁紅冰在海外聲援高智晟律師發起的絕食維權的義舉為隔岸煽火，這實在讓筆者無法苟同，不能不說幾句。我想這種不負責任的說法不是一時衝動就是思維有偏向。袁教授的壯舉全球皆知。袁教授來到海外之後，每一步都擲地有聲，他的動作他那富有哲理與鼓動性的演講是中共最害怕的，也是身處黑暗中的大陸人最受鼓舞的。不管是他那四部巨著還是創導對反人類反人性反酷刑等的中共領導人的審判對中華民族的歷史進程將起到不可估量的作用。可以說袁教授的每一篇文章我是必定要看的，因為他的文章都有新意，都是那樣的感染人鼓動人。我周邊凡是看動態網無界網的人無不為袁教授喝采，無不對他愛戴有加。對袁教授這樣對推動中國民主進程有突出貢獻的人都說他是「隔岸煽火」，那麼按其邏輯，海外的民主人士海外的反共力量全是「隔岸煽火」。那麼真是如此的嗎？
首先如果沒有海外的「隔岸煽火」，至今絕大多數的國人還都在黑暗中痛苦，因為我們還在日復一日的謊言與欺騙中生活著。2002年，那一年動態網剛出來，一次偶然的聊天中發現了動態網，一看到那個黃頁，就讓我心跳不止，天那，茫茫黑夜中居然還有如此之亮光！從此中央台人民日報之類的東西就徹底被我掃進了歷史垃圾堆裡了。我想如果沒有自由門等海外的破網軟件，我們至今根本就不知有袁紅冰、高智晟、丁子霖，有許多人根本上就不知法輪功居然是被冤枉的，海外原來還有那麼多反共的力量。感激海外的人士，給我們製造了自由門，給我們打開了一道讓中共怕得要死的窗戶，給我們送來了真實的歷史，給沉悶的我們送來了燦爛的陽光。李淵被打，不正說明共產邪靈懼怕這些自由的網站嗎？可以說李淵們是冒著生命的危險給我們「煽火」的，能說這樣的火「煽」得不好嗎？
如果沒有海外的「隔岸煽火」，九評共產黨不知要如何傳播。試想沒有大紀元看中國網站、報刊，沒有希望之聲國際廣播電台，沒有新唐人電視台，還有甚麼九評共產黨這個劃時代的宣言？有的話能讓幾個中國人知道？退黨潮如何能以如此的速度在全球掀起，特別是在大陸掀起？沒有這些，絕大多數的國人還是豬，還是長眠的龍，還是魔鬼。
沒有自由的網絡，維權運動如何能形成規模呢？高智晟們發動的絕食維權運動，在短時間內就讓全國的許多人士響應，而這一切不正是海外網絡帶來的結果嗎？在山東省一地就有三千多人響應，可以想像，如果沒有海外的自由網絡，這一切都是不可能的。同樣，沒有這些網絡，國內的情況就很難傳到海外，就很難讓國際社會知道。汕尾事件、萬洲事件等等在短時間內就讓會世界知曉，而且有聲音有錄像有圖片，讓人一目瞭然。特別是對國內的許許多多受黨文化長期浸泡的人，更是起到啟蒙、警醒的作用。沒有這些，許多人會認為海外是在對偉大的黨造謠，黨是不可能會做出那些事的。沒有這些，國內的維權絕對是孤軍奮戰，不可能對中共形成規模的威脅。我想海外人士不管是辦媒體也好示威遊行也好講真相也好，所起的作用是不可估量的，也是我們說也說不完的，國內的朋友非常需要海外的支持與聲援。
我想，海外海內在拋棄共產主義運動中都要發揮相應的作用，相互相承，不可或缺。沒有海外人士的作為，國內的這些人只能默默無聞，只能讓你小地方的人知道。沒有國內人士奮不顧身的往海外披露真相，海外的同志也只能空談。說海外或海內互不信任互相牴觸的話只會讓共產邪靈高興。眼下最重要的是海內外有識之士要同仇敵愾，攜手併進，通過傳播九評、維權等等，更進一步讓世人瞭解中共邪靈的本質，認清沒有共產黨才有新中國的真理，齊心協力推翻共產暴政，迎接沒有共產黨的新中國。
願海外的火「煽」得越來越旺，溫暖被邪靈侵佔的中華大地！@(http://www.dajiyuan.com)
