【大紀元3月25日訊】黃曆新年前後，坊間流行一本書：《大明王朝的七張面孔》 。老實說，這七張面孔，我們都並不陌生——朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠賢、張獻忠、吳三桂、鄭成功，這些文章大部份我都已讀過，其中四篇先前也曾收入《另一面》中，但是將這七張同屬一個朝代的面孔放在一起，感覺竟然就大不一樣了。
一個開國皇帝，一個建功立業的篡位皇帝，一個名動青史的清官，一個權傾朝野的大宦官，一個殺人如麻的造反梟雄，一個留下千古罵名的「貳臣」，一個無意中成了民族英雄的末代忠臣，七張面孔合在一起，就是一幅清晰的王朝剪影，興衰榮辱、是非成敗，盡在其中。
其中的有些篇目，我在雜誌上陸續讀到過，而且一年多以前就寫過一篇小文《重寫歷史的可能性》，就文學想像與歷史的關係等提出了一些看法。
1644年的吳三桂不過三十出頭，「這是一個充滿激情、慾望、才華和能量的生命」， 「衝冠一怒為紅顏」，作者的思維沒有停留在多少世代以來人們早已形成的定式之中，對一個被唾罵了6個甲子的吳三桂給予了「同情之理解」，並力圖從人性的、特別是心理的角度去重新解讀吳三桂當年的選擇。
對於兩個注定被後世記住的皇帝，年輕的張宏傑察覺了「歷史的慣性」，也看到了「權力的奧秘」，正是朱元璋、朱棣父子塑造了朱家王朝的性格，當然，歷史的巨大慣性也在很大程度上決定了這個王朝的命運，儘管綿延幾百年之久，畢竟走不出那種週而復始的惡性循環，彷彿橡一個圓圈般，繞來繞去，總是在原地踏步。宮廷權力的故事總是重複著血的輪迴，篡位的陰謀，武力的後盾，堂皇的裝飾，這一切都被高高的宮牆擋住了。
《大明王朝的七張面孔》沒有關注制度性的缺陷，而是把目光更多地投向了人性深處，試圖揭示人性的複雜性，特別是人性的幽暗一面，飛揚跋扈的張獻忠連自己有時候都對難以抑制的嗜血慾望無法理解，只好以所謂「收人」的使命來自我安慰，他對沒有抵抗能力的平民、文人以及投降者大開殺戒，為四川留下了濃重的血的記憶。
令人談虎色變的魏忠賢，不過一個弄權的太監，卻能挾天子令天下，他身材高大、性格開朗，重感情，也有一肚子的抱負宏願，他容不下任何對他的專橫跋扈不滿的聲音，對於不服者毫不留情，在面對政敵的時候，他渾身上下似乎都瀰漫著一股殺氣。@
就是連那個在歷史中留下了好名聲的大清官海瑞，在人性、人格的層面也並不是那麼完美，作者從史料判斷這位清官是個「偏執症患者」，所謂清官也不過是中國發達的貪瀆文化中一朵病態的奇葩，越開得艷麗，我們的民族就越可悲。
如果說「關心歷史其實是關心自己」，那麼多讀一點歷史對我們總是有好處的。@(http://www.dajiyuan.com)
