【大紀元3月28日訊】(自由亞洲電台記者林坪採訪報導)哈佛大學法學院貝克曼互聯網與社會研究中心研究員麗蓓嘉.麥金農，於上星期五向自由亞洲電臺記者介紹了中國的博客，以及中國的互聯網審查現狀。
麗蓓嘉.麥金農曾是美國有線新聞網駐中國記者，她參與建設了國際性網路公民媒體專案「全球聲音在線」，目前是哈佛大學法學院貝克曼互聯網與社會研究中心研究員。
麗蓓嘉.麥金農向記者介紹說，目前中國大約有1500萬到2000萬活躍的博客，中國博客的內容大多是文化娛樂方面的，政論性的內容很少。互聯網和博客的發展，使得人們不用通過電視臺、電臺、報紙出名，而只要有勇氣在網上每天寫博客、發帖子，就可以讓自己變成名人，例如，「芙蓉姐姐」和「木子美」。麗蓓嘉.麥金農說—-
麗蓓嘉：「這顯示了在政治方面，中共政權還保持著對互聯網的嚴密控制，但在文化方面，特別是青年人的文化方面，互聯網已經造成政府放鬆了管制。」
麗蓓嘉.麥金農說，美國國會就中國的網路審查舉行聽證會的那個星期，中國網上正在熱炒的頭條新聞卻是《一個饅頭引發的血案》。麗蓓嘉.麥金農說—-
麗蓓嘉：「可能有兩個原因解釋這個現象：一是大多數中國人可能不知道美國這邊討論的話題；另一個原因是人們熱衷於文化，就像大多數美國人不關心政治和國際事務一樣。」
麗蓓嘉.麥金農說，對於無法公開談論的政治話題，中國的博客們常採用迂迴的辦法。例如，水木清華BBS曾經是向社會開放的，所有人都可以參與討論。但後來遭到整肅，變成只向校園內部開放。當時中國網民把博客帖子和照片的標籤跟水木清華相連，以這種形式表示抗議。
麗蓓嘉.麥金農介紹說，中國互聯網存在著層層審查，使的網民搜索不到和連接不上被禁止的網頁，無法上傳含有被禁止的關鍵字的帖子，即使這些帖子上傳成功，也會被迅速刪除。麗蓓嘉.麥金農說—-
麗蓓嘉：「在政府和互聯網服務提供商的層次上存在著審查，所有形式的互聯網公司也被要求參與和進行監察 。因為政府自己無法監察所有的互聯網內容，所以它們實質上把審查任務外包給了私人企業，這些公司雇用很多人來檢查和管理網上內容。因為如果他們不這麼做，他們會被吊銷營業執照，惹上很多麻煩，而且我聽說競爭也讓互聯網公司互相打小報告，指責競爭對手的審查不力。」
麗蓓嘉.麥金農表示，雅虎、古狗等在華營業的美國互聯網公司參與了中國的網路審查，而他們在中國營業就要遵守中國法律的辯解無法令人信服。因為只要有人給他們打個電話，就可以決定封鎖、過濾什麼，連中國的法律都不必遵守。
麗蓓嘉.麥金農認為，美國公司其實可以做出自己的選擇。例如，雅虎向中共當局提交用戶電子郵件訊息，導致師濤被捕。而古狗選擇不在中國境內儲存用戶訊息，這樣中共對古狗用戶的資料就沒有司法管轄權。另外，古狗選擇向中國用戶透露搜索結果曾被過濾，這是個好的舉措。不過，美國公司需要在反網路審查方面做更多的努力。
（據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
