【大紀元4月23日報導】（中央社台北二十三日電）三月四日，中國國務院下屬的中國經濟體制改革研究會召開「中國宏觀經濟與改革走勢座談會」，學者在會中提出中共一黨專政違反憲法，建議共產黨分化為兩黨或多黨等說法。不久後，這場被稱為「西山會議」的會議內容紀要，被中國左派網站曝光，引發保守派人士抨擊。
「美國之音」報導，這場座談會在北京郊區杏林山莊召開，討論中國市場化改革進程下一步應採取的行動，希望在不公開的情況下，聽取學者專家和政府官員的真實想法，為中共領導人建言獻策。
據報導，這些意見彙整後，直接向中國國務院總理溫家寶報告。
這次秘密會議的紀要後來出現在許多中文網站上，其中談到許多目前在中國有爭議的問題，例如向外資出售大型國有商業銀行股份、反映公眾不滿情緒日益加劇的敏感統計數字，以及中共一黨專政違反憲法等。
報導引述北京大學教授賀衛方在會議中指出，「（中共）中宣部、團中央中宣部，我們整個黨沒有註冊登記。我們參加了這個組織，我在這個組織二十多年，但是它沒有註冊登記，這是很麻煩的事情。那它行使的是什麼權力？是法外權力。這是嚴重的違法。」
賀衛方表示，中國的政治體制第一個問題是中共整個權力架構的反憲政，「比如說黨和議會之間的關係，黨和司法之間的關係，黨和政府之間的關係，這個問題到了必須要解決的時候了。」
他指出，第二個問題是人民代表大會的反議會性質；第三個問題是中國憲法規定政治性的權利普遍得不到實現，「比如說結社自由，比如說遊行示威自由，宗教自由，幾個基本的權利實現不了。」
賀衛方說，第四個問題是中國沒有獨立的司法體系。例如公安部長周永康到最高人民法院視察，最高人民法院院長蕭揚須向周永康進行工作彙報，「全世界講法治的國家沒有一個國家敢叫最高法院的首席大法官向警察頭子彙報工作。最近黨對司法的干預不斷地的強化，而不是弱化。」
他指出，「我們都有目標，這個目標實際上現在說不得，將來一定要走這個道路，比如說多黨制度，比如說新聞自由，比如說這個國家真正的民主，真正的個人自由，整個國家的權利建立在保障每個人自由的基礎之上，比如說台灣現在的模式。」
賀衛方表示，「希望共產黨形成兩派，希望解決大是大非的問題。一個在法律上沒有任何地位，但卻不斷行使媒體生殺予奪大權的機構。這樣的體制是什麼樣的體制？嚴重違反『憲法』所說的，任何的活動都要在憲法的基礎上活動，自己打自己的耳光。」
報導指出，這次會議紀要曝光事件和以往不同的地方是，過去是中共黨內保守派利用手中權力，控制電子、平面和網路媒體，採取關報社、封網站的方式，控制資訊流動。這次恰好相反，杏林山莊的會議紀要是由保守派掌握的網路論壇，率先全文公布出來。
以左派網站「烏有之鄉」為例，不僅刊登西山會議紀要的完整版，還刊登一系列文章抨擊「這些精英，意欲何為」，「請（中共）中宣部關注新西山會議」。
「烏有之鄉」的文章批評，「他們的最終目標就是要消滅共產黨，暫時消滅不了，就希望共產黨分成兩派，軍隊國家化、新聞自由化等等，實質上是反對四項基本原則，全面復辟資本主義。」
「烏有之鄉」還希望中共中央宣傳部查閱左派網站「華嶽論壇」刊登的會議記錄，而不是「人民日報」強國論壇刊登的會議紀要，原因是「紀要把主要人物的發言和要害部分全刪除了」。
對此，中國經濟體制改革研究會主任高尚全表示，反對改革者可以旗幟鮮明，因為打著維護社會主義的招牌，完全沒有風險；支持改革者因為一些關於政治改革的言論仍屬禁區，無法把話說清楚，就讓反改革勢力在輿論上占上風。
高尚全認為，在關鍵時期對改革與否爭論不休，不利於中國和諧社會和發展團結。他建議中共總書記胡錦濤「出來講話」，「號召全黨、全國人民團結起來，堅定不移搞改革，一心一意謀發展，不要爭論，不要搞分裂，不要分左派、右派，三個不要。」
報導表示，杏林山莊座談會兩天後，胡錦濤三月六日出席中國全國人民代表大會上海代表團討論時表示，「要毫不動搖地堅持改革方向，進一步堅定改革的決定和信心。」
報導引述華爾街日報指出，這場「西山會議」風波讓外界對關於中國經濟改革未來方向的激烈討論，產生一個從內部觀察的難得機會；這次「洩密」事件也反映出，對於中國這個一度非常封閉的國家，網路對中國開放產生的影響愈來愈大。
