【大紀元4月25日訊】（自由亞洲電台記者申華採訪報道）中共領導人胡錦濤結束美國的訪問後，接著去了沙烏地阿拉伯，現在正在非洲國家摩洛哥訪問。在那之後他還將訪問另外兩個非洲國家：尼日利亞和肯雅。
眾所周知，沙烏地阿拉伯和尼日利亞有豐富的石油蘊藏。胡錦濤到這些國家訪問的目的是為了石油，還是另有打算？記者申華和兩位獨立時事分析人士北京的劉曉波和在德國的史明就此所作的分析。
記者：現在有一些分析人士認為胡錦濤這次的中東跟非洲之行，是衝著能源、石油資源去的，那麼首先請教一下劉曉波先生，您也這麼看嗎？
劉曉波：我也是這麼看，最近這段時間中國突然跟中東的各國，特別是產油國關係非常密切，顯然是「石油戰略」的這麼一個考慮，但我覺得胡錦濤無論在美國還是在沙特，他把他在國內講的那個「和諧社會」應用到這整個國際關係中。
記者：對，他提到和諧世界、和諧中東。
劉曉波：對，這個東西叫我覺得是挺離譜的一件事，總不能說江澤民時代，江澤民出去訪問時候，他要把「三個代表」用於國際關係，很可笑的，胡錦濤這次出去就把「以人為本」和「和諧世界」都用在國際關係上了，這個與毛澤東當年的那種外交非常相似。
記者：史明先生，您怎麼看呢？您知道中東地區很不穩定，如果把這個「和諧」的概念擴散到中東，從表面上來看不也水道渠成嗎？
史明：我覺得劉先生提的這個視角很有意思，和國內國外這個政策的調門保持一致，中共的外交，特別是所謂提到「和平崛起」之後，它就深怕兩件事情，第一件事情就是過早、過深地引起西方社會的警覺，中國的發展引起西方社會的警覺有兩個方面，一個是石油和天然氣，就是資源上的爭奪。
由於這種擔心，所以它雖然擺出一副積極搶油搶氣的架式，但是一定要說我是抱著「和諧」的目的來的。另外一個和諧，還有一個意思就是我不介入衝突，大家都知道中東是一個燙手的山芋，在所有這些問題上，中共的外交政策是既要資源，同時又不參與衝突。
記者：這從另外一個方面是否也反應出中共試圖在中東以及非洲擴大它的影響力呢？
史明：一定是這樣的。而且所謂說不介入衝突這個也是一廂情願，你比如說在蘇丹問題上，蘇丹的人道主義災難已經非常厲害了，但是不同意制裁蘇丹的獨裁政府，恰恰就有中國在內，歐洲現在已經把外交的重點轉到非洲。
這其中最重要的一方面就是推動非洲各國的民主化進程，所以想要不介入，只要你想在本地區擴大你自己獨立的影響，你就一定客觀上這樣或者那樣的會介入一些衝突。
記者：劉曉波先生，中國在非洲或在中東做生意的這個模式，就說政治和經濟分開，也就是剛才史明先生所提到的不介入當地的衝突，一些人權組織對中共的這種做法感到很不滿，認為它姑息了當地政府的一些腐敗行為，這個非民主化的做法，劉曉波先生您怎麼看的？
劉曉波：事實上從胡溫上台以後呢，中共的外交政策明顯帶有非常想當獨裁社會老大的這個勁，它不可能對這些國家採取跟歐美一樣，因為中共本身就是一個獨裁政權，世界上僅有的這些獨裁國家在中共看來，從政治利益上就變成了一個不管意識形態的。
但是把這個獨裁權力握在手裡，就變成了一個在某種程度上帶有一種利益共同體的味道，所以說你看胡錦濤上來這幾年，他對世界上這個獨裁國家的熱呼勁要遠遠超過江澤民。
記者：中東地區和非洲是自然資源集中區，美國和歐洲也都對這兩個地區非常的關注，那麼現在中國也在這兩個地區來擴大影響力，這會對今後中歐、中美關係產生怎麼樣的影響呢？對世界的政治格局會產生什麼樣的影響呢？請教一下史明先生？
史明：我覺得國際格局可能會發生這樣一種變化，就是西方投入自己作為西方政治整體的概念，比如像法國現在很重要的戰略問題上，開始靠攏美國。
就說像加拿大，原來反戰反的很厲害，現在反過來它是重視和美國的關係，跟中國產生了一些矛盾，這個是不是就意味著這種政治操作模式的變化，現在還不敢說。
但是起碼可以意識到，就是這個在資源背景上，它開始形成新的政治操作的版塊，也就是說你去找那些所謂專制國家，已形成你自己不願意承認的那一種格局，那勢必會在相對的情況下引起對方彼此不斷地靠攏，及不斷地協調政策。
在這個大的發展前提下，覺得中共外交政策，現在面臨的全面挑調整的必要，是不是能夠調整，要看中國國內政治變化的可能。
（據自由亞洲電台錄音錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
