【大紀元4月28日訊】儘管共產主義在全球潰敗，但社會主義思潮，不僅至今仍在美國左派中盛行，更被歐洲國家，尤其是北歐信奉。從七十年代開始，瑞典等提出「第三條道路」，被稱為「瑞典模式」。但最近瑞典經濟學家卡瑞森（Nils Karison）的報告揭示，瑞典所代表的這種北歐社會主義模式，已完全失敗，「其結果令人震驚卻很少世人知曉」。他以瑞典和美國進行比較指出﹕
首先，自1950年至今，瑞典的私營領域，沒有增加新的就業機會。而同期美國的私營領域增加了6000萬個工作機會，即從1950年的5200萬，增至2002年的1億1千500萬。
其次，在斯德哥爾摩股票交易市場的前50個瑞典大公司，沒有一個是1970年以後產生的。而美國自1970年之後，產生很多世界知名的大公司，例如微軟，沃瑪（Wal-Mart），家庭用具（Home Depot），英特爾（Intel），思科（Cisco）等。
第三，1970年時，瑞典在以人均收入為主要指標的「全球有影響的工業國家」中排名第四，2002年則降到第14。而美國在最近瑞士商校IMD的評比中，名列全球最具經濟競爭力國家排行榜之首。
第四，瑞典由於實行高福利制度，結果養出更多懶漢。僅在2003年，就有100萬人失業，400萬僱員沒有上班，而是休「病假」或領取各種社會福利生活。而且瑞典的多數人都在政府部門，或和政府有業務合同的機構工作，所以他們的收入是來自國家稅收。因而在過去20年來，歐洲國家的平均經濟增長率才是美國的一半，但歐洲的失業率卻比美國高出50%以上。
這位世界知名的經濟學家感歎說，瑞典原來並不是這樣。在50年前，瑞典曾是一個成功的故事，她從一個貧窮的農業國轉型為一個富有的工業社會，因為當時實行了減稅、削減限制企業的規章，限制福利的政策。從1890年到1950年，瑞典是世界上經濟發展最快的國家，產生很多全球知名的公司。1950年時，稅收才占瑞士國民生產總值（GDP）的21%（美國現仍僅佔30%）。
而自從瑞典在五十年代開始強調福利社會，並在六、七十年代走高稅收，高福利的所謂「第三條道路」的社會主義模式，過去三十年來，稅收已佔國民生產總值的50%以上；1995年瑞典的政府開支達到頂峰，占GDP的66%！
伴隨高稅收、高福利政策的是對企業更多的限制，更多的計劃經濟，結果不僅損害瑞典的經濟，更使瑞典人失去尊嚴，因為他們本可通過自由競爭，創造更好的生活。美國現有12%「低收入」家庭，標準是年收入2萬5千美元；而按這個標準，40%的瑞典人是「窮人」。瑞典的人均收入比美國最窮的阿拉巴馬州還低，而瑞典以至整個歐洲國家的人均住房面積不要說僅是美國人的60%，而且比美國的窮人還少43平方尺。
撰寫這份報告的卡瑞森感歎說，瑞典模式告訴世人，如果想創造一個人道、有同情心、繁榮的社會，僅僅有好的願望是不夠的。
去年2月瑞典主張市場經濟的智庫在布魯塞爾召開會議，主題就是「社會主義是否死了？」多數與會者認為，社會主義至少在全球有思考能力、有理性、有信息的人民中，已經死了。那些還信奉它的人，「是對所有形式的社會主義（共產主義，費邊主義，國家社會主義，法西斯主義，烏托邦公社）失敗的歷史無知」。而諾貝爾經濟學獎得主、自由經濟理論的當代掌門人弗裡德曼則說的更乾脆﹕「今天人們公認社會主義已死亡，而資本主義是通往未來之路。」 （原載香港《蘋果日報》）
(http://www.dajiyuan.com)
