【大紀元4月3日訊】敬啓者：
本人並非法輪功學員。亦非供職於大紀元。本人只是一名普通市民。
三月十六日，李怡專欄「信，以為真？」之言當然說出信者所信之事未必真，但不信的亦未必不是事實。史事對錯亦需經時間才能論斷。
本人支持秉持真理，公義的「獨立輿論」，堅持對歪理及不公義置「懷疑」，更支持向真理、公義負責及「不畏群情地予以表達」的高尚情志，因真理越辯越明。
李怡固然可以「數字」作質疑（按──指質疑退黨數字的真偽），但大紀元的「數字」自有其統計，這不是信與不信的問題，而在於大紀元呼喚良知，呼喚退出中共的意義上。
在中共高壓下，退黨者除非遠走他邦，否則極可能遭中共報復。事實上，陳用林、郭鳳軍、高智晟等已公開退出共產黨。我向每一位以真姓名退出共產黨的勇者致敬！亦體諒無權勢的普通人以別名退出共產黨組織。
李怡固然有「認識的内地親戚朋友會無一人看過？」《九評》。但高智晟、陳用林、郭鳳軍及大紀元的朋友等，必認識不少看過《九評》的人。這何須強調「信」與「不信」而使親朋戚友糾纏於「事實」的「真」、「假」中？能稱朋友者，必有相同的價值觀。
李怡「對於有預設立場的政團也能體諒包容……不忍苛責」之句語，卻使我想到政團犯大錯而受苛責者，必是能制定政策的權貴政團。
現今香港特別行政區非由普選產生。但政策源於政府，政府政策必然影響社會，必然影響每一個人的日常生活。但沒權的政團，哪有權制定政策，那有機會犯影響市民生活的大錯？「反對派」若不秉持公義怎能服人？若不為市民爭取權益，怎能得市民擁護支持？相反，被欽點入行政會議的政團中人，其原本所屬的政團的價值觀及「預設市場」的政見，於制定政策時，不但影響社會及市民日常生活，更影響下一代的社會環境。在專制的極權下，沒權的政團雖不能犯大錯（因想犯也無權犯），但稍有疏忽，則被權貴政團政黨大肆鞭韃，專欄作者責與不責亦舉世皆知，公告於國際。然公義還在人心，事件在過程中自有其演化。所以「體諒包容」或「苛責」與否並非單慿個人意願得以成就。
香港市民 周小鳳
2006年3月16日
(http://www.dajiyuan.com)
