關於中國的一百個常識(5)

陳破空:民主意味著動亂嗎?

陳破空

人氣 2
標籤:

【大紀元4月3日訊】恰恰相反。大量統計顯示,經濟成功和長治久安的國家,大多是民主國家;經濟貧困和動亂不止的國家,大多是專制國家。政治民主,與經濟成功和社會穩定,相互促進,相輔相成。另一項統計顯示:區域性衝突和世界大戰,往往由專制國家挑起。可見,民主政治,不僅有利於本國穩定,也有利於世界和平。

道理很簡單,民主國家重法治,專制國家重人治。民主與法制密不可分。在民主國家,公民權利受到高度保護,公民對他人和社會權利的尊重,也受到高度規範。在專制國家,公民權利不受保護,公民對他人和社會權利也沒有尊重的習慣。人民權利輕易遭當權者踐踏,人與人之間、人民與政府之間、國家與國家之間,也很容易相互冒犯。動亂和衝突便容易發生。

比較中國和印度,最能說明問題。半個多世紀以來,印度實行多黨民主制度,中國保持一黨專制體制。印度因而避免了那些發生在中國的種種慘禍:印度沒有出現諸如中國「大躍進」似的胡搞瞎鬧;印度沒有發生諸如中國因經濟崩潰而餓死數千萬人的慘劇;印度沒有上演諸如中國「文革」大規模破壞文化文物、摧毀經濟教育、彼此羞辱仇殺的醜劇;印度沒有釀出諸如中國「六四」般的大屠殺;印度沒有發生諸如中共當局對法輪功信眾的群體滅絕……

這一切都是因為,印度擁有言論自由、新聞自由、民主選舉、和司法獨立,及其所有對權力構成監督與制衡的社會機制。事實證明,正是這類透明的社會機制,能夠有效緩解矛盾、化解衝突、平衡利益,從而保持社會穩定。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
陳破空:寒冬下的中國傳媒
胡錦濤4月訪美 人權人士備「厚禮」
【熱點互動】利潤還是道義-國際商人面臨選擇(二)
陳破空:兩岸統一條件加速喪失
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論