【大紀元4月8日報導】（中央社記者吳素柔台北八日電）台灣戰略模擬學會理事長、前國安會副秘書長張榮豐今天表示，就危機管理標準作業程序而言，台海危機處理沒有做到「危機復原」，因為事後未召開檢討會議。他並透露，當時台灣曾試圖和中國當局溝通，但此事尚未解密，不便多談。
今年是台灣總統直選及台海飛彈危機十周年，台灣戰略模擬學會主辦「台海危機驚爆十九天之危機管理」研習營，邀請參與一九九六年台海飛彈危機幕僚工作的專家現身說法。
張榮豐在研習營中表示，分享十年前台海危機處理情況，「當年我是四十一歲，算是童子軍，沒有面臨過這種局面」，整個事件因非常緊急，處理過程「有高明的地方，也有失誤的地方」。
他說，當時曾撰寫最壞「劇本」，包括模擬候選人被暗殺、總統被暗殺等情況；但當提到國安會時，長官認為太忌諱，所以這個劇本沒有送到前總統李登輝那裡。
張榮豐指出，當年飛彈危機處置計畫的指導原則，包括軍事低調準備，避免擦槍走火；經濟上設立基金 (當時無國安基金)；強化國際網路。在危機處理的「形象管理」上，對內表現勇敢堅定，對外強調「捍衛飛彈下的民主」。
他透露，當時台灣方面也曾試圖和中國當局溝通，但此事的相關訊息尚未解密，不便多談。此外，當時國安高層到立法院舉行秘密會議，報告相關作為，遺憾的是，隨即就有立委向媒體透露。
至於台海危機之後，如何進行「危機復原」，張榮豐表示，當時只有敘獎、頒勳章等，沒有召開檢討會議，雖然事後曾提出一份報告，但沒有切實檢討；相對的，中國在演習第二天就召開檢討會議。
張榮豐說，中國在演習結束後，文宣設定兩個主調「演習遏止台獨勢力」及「解放軍在惡劣天候條件下英勇表現」，台灣卻竟然沒有任何反制，也沒有任何文宣作為鼓勵民心。
另外，當被問到一九九九年的「兩國論」，是否曾引發台海危機？張榮豐回答，情資顯示，「當年沒有形成台海危機，很多反而是國內媒體造成的危機」。
