【大紀元5月15日訊】第60屆聯合國大會5月9日以無記名投票的方式選出了新成立的人權理事會首屆47個成員。人權紀錄受到批評的幾個國家，包括中國、古巴、巴基斯坦、俄羅斯和沙烏地阿拉伯都被選入了新的由47個國家組成的聯合國人權理事會。成立一個新的聯合國人權理事會是為了取代由于成員國本身人權紀錄不佳的聯合國人權委員會。已經被解散的聯合國人權委員會中包括蘇丹和辛巴威等人權記錄惡劣的國家，普遍被認為是一個笑話。但是新的人權理事會將是一個換了名字的笑話，中國、古巴等進入人權理事會，一定會使聲名掃地的人權委員會的精神繼續影響理事會。
在本周的外交部例行記者招待會上，外交部發言人宣稱這是中國外交取得的新勝利。當然，一個人權記錄極其惡劣的國家竟然進入以保護人權為己任的人權理事會，外交部確實居功至偉，自我表揚一下也沒有什麼。問題是中共勝利了，中國人民可就遭秧了。以前，中共在人權委員會時就拉幫結派，串通一些人權記錄惡劣的國家組成反人權的「統一戰線」，每每使批評中國人權的提案不能通過，甚至根本就不允許討論。我敢斷言，這種情況將會繼續下去，說不定在中共的操縱下，某一天人權理事會會通過一個批評美國的人權提案呢！這決不是說笑，我記得中共曾在人權委員會上搞過一個這樣的提案。如果真的如此，就不僅僅是笑話了，那將是世界人權史的災難。
中共宣稱，現在的中國是人權最好的時期。我們暫時不要忙著反駁它，但是也不能只聽它的一面之辭。我們先來探討什麼是人權。按照自然法原則，所謂人權，是一個人與生俱來且不可剝奪的權利，一般包括生存權、隱私權、自由權、平等權等。1948年，聯合國第三次大會通過的《世界人權宣言》，比較強調自由權，該宣言認為言論自由、信仰自由、免於恐懼和免於貧困是一般人民的最高追求。我們現在談到的人權，一般都指的是這個宣言的人權定義。它已經得到絕大數國家的認同。它是一套用以衡量各國政府、各組織團體及每個個人行為彼此間的全面含擴性標準。它提出這樣一個概念：在公領略的人權是普世性的、不可分割的，並且是每個人與生俱來的。它明確地限制國家的行為，國家只能保護公民充分地享有人權，而不能任意地剝奪公民的人權。
現在我們對照《世界人權宣言》，中共在人權上肯定不及格。首先，中共否定人權的普世原則，搞一個人權就是生存權的中國式人權出來。生存權只是人權的其中一部分而不是全部，如果人權就是生存權，那同狗權、豬權有什麼區別呢？人權更重要的還有自由權、平等權等。事實上即使按照中共的人權定義，中共仍然不及格。按中共官方統計，中國年人均收入在613元人民幣以下的絕對貧困人口2,610萬，我們先不說其中的水分有多大，近3,000萬人，每天不到1.67元，你能說他們解決了生存問題嗎？事實上，中國90%以上的農民，年人均都在613元以下，也就是說中國大約有八億人，即使按照官方的標準，仍然沒有解決生存問題。在一個八億人連生存都困難的中國，能說是人權最好的時期嗎？
至於中國的言論自由，正象網路流傳的一個前蘇聯政治笑話：一個美國人對蘇聯人說，在美國有高度的言論自由，比如他可以走進白宮，指著總統的鼻子說：我不喜歡你的治國政策。蘇聯人說他們也可以，他可以走進克里姆林宮，對總書記說：我不喜歡美國總統的治國政策。在中國，你有罵美國總統和臺灣總統的自由，但是不能說中共及其黨魁的半個不字。這方面的例子真是太多了，遠的就不說了，中共剛剛進入人權理事會後，就迫不及待拿異議人士開刀了。貴州的李元龍、湖南的陽小青、南京的楊天水、山東的李建平四人，目前都面臨法院的審判。他們都是異議記者和網路作家，他們最大的「罪行」就是在網路上寫文章批評政府或揭露當局的腐敗，但是他們都被當局以「涉嫌顛覆國家政權罪」起訴。
《世界人權宣言》十分推崇的信仰自由在中國也有，但那是信仰共產主義的自由，除此以外的信仰統統被限制。七年前，中共突然對一群練功的老頭老太大開殺戒，公開的理由是某某功是邪教，但是中共在宣佈這個「邪教」的所謂罪行時，其中有一句大實話，那就是「某某功公開同黨爭奪群眾」。共產黨這個最大的黒社會組織才7,000萬信徒，你某某功居然號稱超過一億信徒，這還得了，如果不拿你開刀還能叫共產黨？又比如最近中梵之間關於主教任命一事鬧得不可開交，本來嘛，「上帝的歸上帝，凱撤的歸凱撤。」這是早在羅馬時代就定下的原則，世界上絕大多數國家也基本遵循這個原則，教會和世俗政府之間互相不干涉。但是，共產黨這個無神論者，卻狂妄到要領導上帝，那裏還有半點宗教信仰自由可言？
總之，無論以什麼樣的標準來看，中共都毫無人權可言，但是就是這樣一個國家，卻繼續被選為新人權理事會成員，這樣一來，我們如何保證它審查自己在人權方面犯下的罪行呢？讓中共這樣一個有嚴重人權污點的國家進入新的人權理事會，只能說這又是一次只會使事情變得更糟糕的所謂聯合國改革。我認為世界上凡是還有一點正義感的國家，都應該象美國一樣以缺席的姿態抗議，徹底否定新人權理事會。讓那些流氓國家去玩吧！自由世界不需要這樣的人權理事會。
轉自《民主論壇》2006-05-13(http://www.dajiyuan.com)
