【大紀元5月18日訊】（大紀元記者古清兒/唐宇採訪報導）中國產經新聞報記者陽小青因報導湖南省隆回縣縣委書記在內的一些官員的腐敗問題，被當局以涉嫌「敲詐勒索」罪起訴。5月16日，湖南省隆回縣法院開庭審理了此案，將擇日宣判。當天，數百名隆回縣的民眾到法院聲援陽小青。
據悉，陽小青從2001年起，先後寫過多篇揭露湖南隆回縣官員的不法行為及賤賣國有資産等腐敗問題。這些官員以改革的名義，將國有資產以低價賤賣給自己的親朋好友，變相侵吞國有資產。
陽小青發表了兩篇關於賤賣國資流失的文章後，引發當地官員的不滿，動用各種手段阻止陽小青發表文章，甚至威脅和試圖傷害他的生命，最後動用公權力以莫須有的「敲詐勒索」罪拘捕陽小青。
陽小青辯護律師張星水表示，當天開庭很順利，當庭辯護的效果比較理想，陽小青也做了無罪辯解。無論從法理、事實、證據，或從情、理、法三個方面，他個人認為他們的辯護效果及說服力，都超過了控方。
張律師認為從法律角度看，陽是無罪的，因為事實不清，證據不足，根據刑事訴訟法的無罪推定原則，我對他無罪的宣判，持一種謹慎的樂觀態度。
陽小青的妻子龔杰說: 「8點半開庭，中途休息了二個小時，一直到晚上七點多才休庭，由張星水和楊勇律師出庭。心情不是特別緊張，因有心理準備，覺得一審可能判他有罪的。因昨天庭長就跟我表示，陽小青是有罪的。雖說是公開審理，但實際上只有60張旁聽證，昨天大概有一、二百民眾要求旁聽，但旁聽證大部份給他們內部的人拿走了，我們家屬只拿到幾張。」
| 本來只有五張,後爭取到七張家屬旁聽證 |
| 龔杰的旁聽證 |
| 法院公告 |
據悉，隆回縣的百姓都非常關心這個案子，昨天來了幾百個人，來支持陽小青，由於沒有旁聽證，在外面幾次和官員發生衝突。據說，公安的車子把陽帶到法院或休庭被押回時，這些百姓對著陽喊:「我們支持你、打倒貪官污吏、你是好人……」
| 載陽小青的警車 |
| 載陽小青的警車 |
龔杰說:「這些人是自發聲援小青的，互相都不認識，一車一車的包車過來，有些是從鄉下趕到城裡來的，我真的非常的感動。」
據龔杰轉訴，陽小青看起來精神還不錯，他在庭上表示，「他遭到變向逼供，對他搞車輪戰術，連續幾天疲勞審訊，因深度近視，眼鏡被沒收，根本看不清，有些筆錄不是他的意思，然後讓你簽字畫押。包括公安局的局長（聶傳禮）和副局長（蕭照榮）都誘供他，說『只要你承認，只要你按我們的意思做，只要跟楊建新道個歉，這個案子就結了，不然的話就判你三年勞教。』」
公民維權網李健則表示，他在自己網上發了兩個陽小青的通告，對這個案件非常不樂觀，案子本不應該在隆回縣法院審理，這在程式上就有問題。據說案卷有二百多頁，但是律師只拿到一百多頁，其中近一百頁都是斷的，這說明律師看不到整個的案卷，案卷也沒有目錄，他們認為這是法院有意掩蓋一些東西，這對律師、陽小青也好，都是一種侵權的行為。
李健說:「整個起訴中所提的一系列的證人，律師也要求這些證人出庭，法院都以通知不到為由，所以昨天開庭，並沒有證人出庭，這怎麼能保證司法公正呢?法院是有義務把這些案件提供給律師，檢察院送給法院的關於此案的所有案卷，都有義務向律師提供的。」
對於案件何時宣判？張律師說:「在法院受理這個案件即日起，45天內法院會做出一審判決，我想會在六月上旬做出一審判決。」如果判決有罪，會上訴嗎？張律師說:「會，在會見陽小青時，他多次提出，如果一審判決不公，認定他有罪的前提下，他會堅決的提出上訴，他態度非常堅決。」
對於控方所提到的證人沒有到庭。張律師表示，開庭前遞交了申請證人到庭的律師函，但證人可能有本身的考慮，都沒有到庭。到庭的話，可以當庭對他詢問，對他質證。雖有影響，但這個影響不是決定性的。
對近來大陸很多記者遭到開除、拘捕、判刑，李健表示，現在由於互聯網的存在，也由於社會矛盾集中爆發，對這種社會現實的聲援性，是一種強烈的狀態。這樣，就有些人試圖想掩蓋問題，試圖想迴避這些問題，開始對這些記者封殺，以及進行一些違法的追究，我覺得這是極不正常的現象，這樣下去，對國家問題的解決，對於社會的穩定和諧，都是極為不利的。
| 5月16日，湖南省隆回縣法院開庭審理，數百名隆回縣的民眾到法院聲援陽小青。當時相機被法警搶走,是這些群眾一擁而上搶回來的,不然這些照片就沒有了。(大紀元) |
| 陽小青 |
*以上圖片來源大紀元*
(http://www.dajiyuan.com)
