【大紀元6月17日訊】（大紀元記者李景和編譯）上週在捷克舉行的一場為期兩天的國際性加密解密技術會議中，因為中國所提出的議案WAPI沒有被通過的情形下，中國的代表團集體退席，抗議程序不公。這也連帶使得未來無線網路的標準蒙上一層陰影。
美聯社報導，提出密碼標準獲選的「電器暨電子工程師協會」(IEEE)則否認中國的指控，並表示中國並未遵守既定的遊戲規則。
由於該會議討論的標準關係到未來電腦業、通信業的共同規格，涉及的無線產品涵蓋膝上型電腦、行動手機、掌上型電腦、與其它無線通訊產品等等；使用的地點遍及旅館、咖啡廳、大專校園、影響的利益包括技術授權費用、配套零件的巨額商機；所以各方都十分關切。
本來這些網路產品都是按照IEEE 802.11標準，但是原來的標準有安全上的漏洞，會讓有心人士藉此入侵、盜取上網用戶的資料。所以一些IEEE的會員，以及中國官方所支持的具有軍事背景的工程師組織（BWIPS），就分別向「國際標準組織」（ISO）提出補充技術規格。
IEEE所提出的是第 6號補充案（Amendment 6: Wireless LAN Medium Access Control Security Enhancements），而BWIPS所提出的是第 7號補充案（Amendment 7: Specifications for Enhanced Security – WAPI）。前者即為IEEE 802.11i.，後者即WAPI 規格。
中國在早期曾經強迫英特爾和其它的科技公司在中國要採用其WAPI標準。結果，這不只造成北京和華府之間的長期緊張，也導致英特爾選擇支持 IEEE 802.11i標準。
北京最後接受華府的建議，把WAPI標準提到「國際標準組織」（ISO）討論。在今年3月時，25個國家的代表投票結果贊同IEEE版本的比WAPI多。新華社對此批評是「耍骯髒手段」抵制WAPI的結果。而外媒則指出 38頁的第 7 號補充案是一份情緒性的文件。
中國的標準局拒絕對WAPI的落敗表示意見。ISO的發言人Roger Frost 對中國的退席也拒絕表示意見。
IEEE的主席Steve Mills 表示，中國放棄討論這兩項技術補充案的大好機會，而把焦點轉移在抱怨投票的程序上。
紐罕文大學（University of New Haven）的Usha C. V. Haley 教授指出，WAPI標準會導致後門進入（backdoor access），這是不能允許的，也是爭論的一個焦點。
Haley教授著有《中國商業之道》（The Chinese Tao of Business: The Logic of Successful Business Strategy）一書。她認為中國並沒有動力去堵住這個後門進入，他們習慣說一套，作的又是另一套。
「電器暨電子工程師協會」在一份聲明中則強調，WAPI標準與現有的基本標準不兼容，如果WAPI標準得以實施，將會增加許多額外的費用和複雜程度。
(http://www.dajiyuan.com)
