【大紀元6月6日訊】大紀元記者潘駒香港報導／立法會委員會昨日討論中共入資亞州電視的問題。多名泛民主派議員均質疑港府為中共入資亞州電視開路，進一步壓縮香港的新聞自由。
不能單靠經濟理由開大門
公民黨立法會議員湯家驊首先希望港府在未來審議中信國安入股亞州電視時，不要一味地強調經濟上的原因，應該考慮中信國安的中共背景，確保香港的新聞自由不受影響。民主黨立法會議員李華明就質疑，港府長期以來以所謂的經濟理由為同樣具有中共背景的鳳凰衛視入資亞視大開方便之門。
李華明表示，早於98年就質疑政府以提昇亞視競爭力為理由，允許劉長樂加入亞視。這次又繼續批准鳳凰衛視一個非本地的電視牌照，又提供一個理由－－有助於亞視推進在香港的業務計劃，可以反映香港方便的營商環境，有助於香港發展成亞洲國際都會，他質疑批准中資機構來香港取得非本地的電視牌照如何成為國際都市？他說，政府提出的理由最後都是自打嘴巴。
李華明又質疑港府為何直到近日，才發覺亞視在過去5年，有鳳凰衛視的9名控權人不符合廣播條例規定的持牌資格。代表港府的廣管局行政主管黃浪詩無正面回應，只是說政府會根據法例，審視公司年報和報告等，確保公司遵守規定。亞洲電視高級副總裁鄺凱迎就承認，是管理層疏漏，已向廣管局道歉，未來會加強公司管治。
被指刻意包裝掩蓋偏向性
前線召集人、立法會議員劉慧卿擔心，亞視如遭中共入股會進一步壓縮香港的新聞和言論自由。她擔心所有傳媒全部被非政治化。劉慧卿指亞視入股後，難以保證言論自由、編輯自主，而亞視近年來的報道方式越來越像中央台，符合國內的那個尺度，藉以將節目搬到大陸國內播出，吸引更多的人收看。劉慧卿亦指亞視刻意製作節目包裝自己，掩蓋其報道的偏向性。
鄺凱迎則辯稱亞視一向以香港本地市場為主，不會刻意迎合其他地區市場。他承認在六四、政改等事件上的報導有別其他媒體，但由於涉及編輯自主不予置評，讓觀眾去評價，並強調亞視不時都會製作例如「你有你講」等邀請泛民主派議員參加的節目。劉慧卿駁斥指為了接受採訪，當時她要花3個小時坐車去到亞視對著電視講5分鐘，而且節目最後在沒有什麼人看的11、2點鐘播出。
劉慧卿希望港府能提供亞視目前的股權分配的情況。黎陳芷娟表示，由於亞視目前只是提交初步的申請報告，無法提供。與會的泛民主派議員對此譁然，指港府代表開了一個多小時會才透露亞視原來已經提交申請，明顯是不尊重立法會。
劉慧卿還希望港府能就入股事件召開公眾聽證會，並提問政府如何處理鳳凰衛視入股亞視違反廣播條例的事件。具體審議申請牌照的廣播事務管理局行政主管黃浪詩對建議表示會考慮，而對於如何處罰亞視，將包括罰款以至最終除牌等多種可能。(http://www.dajiyuan.com)
