【大紀元7月10日訊】〔自由時報記者黃明堂／台東報導〕檢警偵辦南迴出軌案又有新發現！專案小組掌握一張李雙全的親筆借據，寫明欠本案「共犯甲男」990萬元，「共犯甲男」且供稱李雙全已先給他10萬元，檢警認為這張借據就是李雙全邀請「共犯甲男」犯案的後謝約定，預計領到陳氏紅琛的保險金後再給。
李聚寶4日赴屏東應訊時，檢警已將這項證據連同疑似犯案工具照片提示給李聚寶，希望他接受兒子犯案事實；李聚寶昨天證實檢警當天確實口頭告知此事，但他未親眼見到字條，況且內容也未敘明是共謀犯案的酬勞，證據力如何留待法官審酌。
檢警了解，共犯甲男與李雙全同為台鐵員工，兩人多次共赴中國尋歡，為應付龐大玩樂開銷，在李雙全以1000萬元利誘下，共謀搞軌，扮演與李泰安共同破壞鐵軌的角色。
李聚寶4日以證人身分赴屏東應訊時，檢察官出示根據祕密證人供述所起出的千斤頂、大鐵槌等破壞工具照片，指李泰安、李雙全兄弟與該祕密證人涉嫌破壞南迴鐵路鐵軌，但祕密證人3月17日臨時退出。
共犯甲已收10萬前金
專案小組又告知李聚寶更關鍵的證據，也就是一張寫在筆記紙的借據，上有李雙全親筆所寫自己欠共犯990萬元，根據祕密證人口供，李雙全事前已付給他現金10萬元，雙方約定拿到保險金後，李再付予990萬元，並以白紙黑字為憑。
不過，李聚寶並不接受這些證據，他昨天說，他只聽檢警口頭描述，沒有看到紙條，內容怎麼寫的？是不是李雙全的筆跡？他都不能確定，就算真有這一筆990萬元存在，又如何證明這是李雙全與祕密證人共謀的酬勞，更何況一張紙條能等同契約嗎？如果真有後謝存在，以法定票據支付不是更有效力嗎？
若李家兄弟犯案…陳氏鉅額保險金 保險公司不理賠
〔記者葛祐豪、黃明堂／高雄報導〕李雙全的一張借據，讓李家兄弟預謀殺害陳氏紅琛、詐謀保險金的嫌疑更重。檢警發現陳氏紅琛的理賠保險金高達7600萬元，若李雙全以1000萬元邀請「共犯甲男」共同犯案，兩兄弟仍可得到6600萬。
目前陳氏紅琛的7600萬保險金中，壽險100萬元已給付，未來若證明是李家兄弟故意致陳氏紅琛於死，且經法院判刑確定，其他意外險、旅遊險與短期旅行平安險共7500萬元，保險公司將不予理賠。
專案小組調查，今年初，李雙全替陳氏紅琛投保1000萬元意外險，3月15日再為她投保100萬元壽險及2000萬元短期旅行平安險，另外還有台鐵員工團體意外險500萬元，總計3600萬元。
南迴事故發生前，李雙全又不尋常地以慶豐銀行白金卡刷卡購買3張火車票，由於刷慶豐卡搭乘大眾運輸工具，旅遊身故理賠金額最高可達4000萬元，是國內各銀行理賠最高者，因此陳氏紅琛的總保險金額高達7600萬元。
據了解，由於陳氏紅琛死亡牽涉謀殺案，各家保險公司都靜待檢警調查結果，還未展開理賠審查。
(http://www.dajiyuan.com)
