【大紀元7月19日訊】〔自由時報記者鄒景雯／台北報導〕前行政院長郝柏村昨日因拉法葉案接受檢調約談，針對郝柏村把決策全部推向三軍統帥，李登輝方面昨日反問，郝柏村到法國訪問決定購艦政策轉向時，為什麼只以電報緊急通知海總暫緩，卻沒有同時向總統報告？李登輝為何被蒙在鼓裡？當時到底是誰在做主？
對於郝柏村的說法，據了解，李登輝認為，監察院的報告對本案已有非常清楚的調查；一個當過八年參謀總長、掌軍權於一身的人，不是往上推總統、就是往下推給海總，這符合當年社會上對「軍事強人郝柏村」的理解嗎？
李登輝身邊人說明，海軍兵力整建是郝總長最早一九八四年指示海軍儘早就籌備二代艦規劃定案，海軍因此在八八年2月向國防部建議以韓國蔚山艦最符合我作戰需求，同年5月獲得郝柏村同意，全案並在總統召開的軍事會談討論定案。
據指出，八九年郝柏村訪法之後決策突變，郝在5月8日拍給海總的電報，卻又要求「稍事拖延，勿有所定論」，但他並沒有通知李登輝，並在9月核准雷學明等六人前往法國參訪拉法葉艦案事宜，郝柏村則在10月5日正式發文同意，短短五個月內匆促改弦更張，始終未呈總統軍事會談討論。
李登輝方面表示，直到同年12月18日，葉昌桐在軍談向總統報告二代艦籌建計畫時，居然還在說「請韓方重新報價，但韓方遲不回覆，故形同擱置」，兩者前後矛盾，難道不是蒙蔽？
針對郝柏村說他當國防部長後「就不管事了」，李登輝方面覺得太好笑了，因為一九九一年郝院長接到葉昌桐報告，在7月29日核定拉法葉以「機密採購」方式辦理，完全在狀況外的李登輝，因為時任外長錢復不滿蔚山艦洽談不順，還在8月6日的軍談上，指示葉昌桐「韓國有意向我促銷蔚山艦，為免損及兩國情誼，海軍宜縝密處理，並向本人提出書面報告」。
李批「閱」 不是批「可」
李登輝方面指出，拉法葉案到8月31日由中船代表海軍與法方湯姆笙簽約轉向確定，軍方事後將採購案送李登輝批示時，李登輝只批了「閱」，不是批「可」，就是藉以表示「這是你們決定的」。
監院調查報告／郝電告李 未提購艦進展
〔記者許紹軒／台北報導〕根據監察院前專案小組的調查，前參謀總長郝柏村於七十八年5月8日訪法期間下令韓國蔚山艦的採購「稍事拖延，勿有所定論」，當天雖電告李登輝總統訪歐事宜，卻未提到購艦進展。
監院調查報告提到，七十九年12月18日第二○四號軍事會談，前海軍總司令葉昌桐向李前總統報告光華二號採購進度，李前總統裁示「賡續加強與法方聯繫，儘早完成議約」。
監院報告中沒有顯示郝柏村下令政策轉向與二○四號軍談兩個時間點中間，李前總統是否知情；但郝在日記中，於七十八年9月廿7日郝柏村曾向李前總統報告對法採購的重大意義。
採購拉法葉艦的海軍光華二號計畫早在民國六十八年就開始籌劃，從七十二年到七十七年之間依據「性能符合需求」、「建造已驗證」、「出口無問題」、「支援風險低」、「技術可轉移」五項評估，最後確定韓國蔚山艦最符合需求，前參謀總長郝柏村於七十七年6月2日下令向韓國買蔚山艦十六艘。
七十九年我國駐韓大使館回報，韓國現代公司要求重提報價，3月廿4日前海軍總司令葉昌桐批示，「本軍ＰＣＥＧ艦案正積極進行相關『備案』之研析，於未定案前不需令韓方重新報價，以免爾後不採韓案而衍生困擾」。5月份郝柏村訪歐，5月8日訪西德當天拍電報回國指示：「海軍與韓國現代公司對光華二號計畫之合約洽談，稍事拖延，勿有所定論。俟本人返國後就政策上重作檢討」。當天雖電告李前總統訪歐事宜，卻未提到購艦進展。
吳英昭：拉案贓款 可望追回
〔記者楊國文／台北報導〕檢察總長吳英昭昨天表示，最高檢察署已與海軍總部簽具備忘錄，由軍方提撥五十萬歐元（合新台幣一千多萬元 )來支付律師費，一等到費用付出，即擬由檢察總長出具名義，向瑞士聲請返回郭力恆兄弟Ａ走的新台幣六億多元拉法葉艦採購案不法佣金。
最高檢察署並指出，由於郭問天、郭力恆兄弟已承認這筆錢是贓款，故預料可順利取回贓款，屆時將不排除以這筆錢做為跨國訴訟之用，全力打「汪案官司」。
最高檢指出，瑞士凍結汪傳浦在當地的相關帳戶資金後，台灣擬向瑞士政府聲請返還其他相關佣金的民事訴訟，卻因律師費苦無著落而進度落後，從3月起的四、五百萬律師費用均尚未付出。
吳英昭說，因此最高檢與國防部協調後達成共識，包括國防部透過海總提撥經費。而特調小組檢察官羅榮乾，日前已和海總簽下備忘錄，由海總分兩個年度，把一千多萬元撥給最高檢，再由檢方付費給律師。
(http://www.dajiyuan.com)
