【大紀元7月22日訊】明年三月舉行行政長官的選舉，產生行政長官的選舉委員會，於今年十二月改選。關於選舉委員會的改選，中共已開始部署多時，務求掌握得該委員會成員的絶大多數，使除曾蔭權外，沒有任何人能夠得到一百張提名票成為候選人，從而使曾自動當選。因為選舉委員會的選民很少，這項部署工作只在小範圍內進行，港人都不大留意關注。
區議會的選舉在０七年十一月舉行；立法會的選舉在０八年九月舉行。距離現在，前者還有一年多，後者還有兩年多，但因為對其後的四、五年政局影響很大，所以，中共對這兩次選舉，比對選舉委員會的改選和行政長官的選舉，重視得多。制訂策略和部署工作，現在已經未雨綢繆了。
對政黨和候選人的抹黑行動
北京是怎麼樣的策略和部署呢？
第一，是抹黑行動。抹黑行動又分兩個層面，先是抺黑政黨，後是抹黑候選人。
抹黑政黨，不單是製造醜聞，而是全面的。例如，發動控制的傳媒，批判泛民主派對政府政策的立場和意見，散佈似是而非的內部分歧和矛盾，甚至竊取機密去公開。這樣，必然會有損泛民主派的聲望，削弱市民的支持。讀者可從近一年來，傳媒中有關泛民主派的負面新聞頻頻透露，便可察覺這是有計劃的。
泛民主派中現在身任公職或知名度較高的人，抹黑他們也就是抹黑整個民主派，製造這樣的醜聞，殺傷力更大。一方面是在蒐集資料，另方面是等候更關鍵的時刻才捅出來。尤其是一些人被提名為候選人後，那時候才捅出來，不但毁了那候選人，也打擊了他所屬的政黨。
有時那些醜聞未必真實，只是捏造的，但也擾亂了你的競選工作，即使澄清了，仍會有負面後果。
製造泛民主派內部分歧矛盾
第二，是製造泛民主派的內部分歧矛盾。其實，在泛民主派中，對一些具體問題各有不同的立場意見，這是很平常的事。但中共卻利用傳媒，去誇大，去捕風捉影，去加油加醋，給市民一個不團結的印象。這也是一個抹黑手法，但更大的目的是分化泛民主派，使他們在選擇選區競選時，難於協調，互相角逐而分散了市民的支持。
在泛民主派中，民主黨在這樣的部署攻擊下，聲望已經下降。公民黨新成立，聲望還是不錯的，攻擊的矛頭將會轉到公民黨身上。經過一段時間，公民黨已受到一些打擊，攻擊重點又會轉回到民主黨去，尤其是接近區議會選舉的時候。因為公民黨的地區工作還未很好開展，參加區議會的候選人不多，民主黨還是親共派在競選中的主要對手。
在立法會的選舉中，由於採取大選區和比例代表制，泛民主派協調各區候選人和擬定候選人單名，難度比區議員選舉大得多。到那時，製造泛民主派內部分歧矛盾的滲透、遊說、收買、拉攏的活動，必會更為厲害。
干預提名候選人和名單排名
第三，在各個民主黨派的內部，也製造分歧矛盾。這主要是在區議會和立法會選舉中，提名候選人和候選人名單的排名上。中共將會極力慫恿一些並未有足夠實力的人，在各個民主黨派內爭取成為候選人，或在名單上排名在前面。這些無自知之明而有野心的人，或被暗示會得到支持，或被過度吹捧，或聽了對黨內的不滿謠言，甚或受到利誘，便很容易成為了工具。假如這些人被利用了，一時野心不遂，鬧退黨，這樣也給泛民主黨派帶來打擊，又是另一種帶有抺黑作用的負面新聞。
這一類情況，在過去各次選舉中已出現過，但還是少數而不嚴重。恐怕在這次區議會和立法會選舉中，因為中共在背後大力推動，將會層出不窮和嚴重得多。
推出「中立」候選人分薄票源
第四，在泛民主派和親共派對選的選區中，暗中推出貌似中立者為候選人，去分薄泛民主派候選人的選票。
中共深知，親共派所擁有的，大多數是可以控制的鐵票，不會流失。但泛民主派的支持者，有一部分是中間的游離者，假如只是泛民主派候選人和親共派候選人對選，他們會傾向投泛民主派。在泛民主派受到抹黑打擊而聲望不高時，有貌似中立者走出來做候選人，其競選言論甚至接近泛民主派，這些選民的票即使不投給親共派，也會從泛民主派流去這第三者。
被這第三者挖去的票，不必很多，即使是一個很少的數目，但在競爭激烈，實力不分伯仲的選區，也會造成致命傷，使泛民主派的候選人落敗。
一些選區或會不只有第三者，還會有第四、第五者。
特區政府配合北京的策略部署
第五，特區政府將會配合中共的競選策略和部署。親共派亦即保皇黨假如選舉獲勝，一定會對曾蔭權的管治有利，何況背後還有中共的指示，所以，必會去配合。當然，不會做得太露骨，讓市民看見不公而弄巧成拙。
首先，在這兩次選舉之前，特區政府不會提出任何市民強烈反對的政策和措施。例如，重新提出《基本法第二十三條》的立法；反而會去討好市民，例如本年度財政有盈餘的話，或會減稅（本來過去一年的盈餘不錯，不減稅是留待下年去減）。這樣，可避免泛民主派藉民意去反對而取得聲望，也避免親共派去做保皇黨而失去民心。
由親共派提出的建議，特區政府將會盡力接納；甚至一些本來自行提出的建議，也洩露給親共派去提出，然後接納，好讓其得分。
在選期之前，民望較好的高官，將會利用出席會議、典禮、活動等方式，變相地為親共派的未來候選人站台，提高其聲望和知名度。
曾蔭權和眾高官，「親疏有別」地必然與泛民主派更為疏離，不但堅拒他們的意見，還會嚴詞反擊。
泛民主派要有危機感去應付
０七年的區議員選舉和０八年的立法會選舉，將會是泛民主派從來未有過的嚴峻考驗。胡錦濤有別於江澤民，曾蔭權有別於董建華，手段狠辣得多。０三年七一大遊行後，胡錦濤已下決心整治香港的泛民主派。曾蔭權接替董建華，穩住了局面，連任後局面更穩，整治的動作也隨著越來越大。泛民主派怎樣去應付這樣的策略和部署？時間已經無多，何況正面臨一步一步的進迫。
泛民主派要有危機感啊！
轉自《爭鳴》２００６年７月號
(http://www.dajiyuan.com)
