【大紀元7月28日訊】大紀元記者曾嘉連香港報導／港府於本月中以擴闊稅基為由，就開徵向來備受爭議的商品及服務稅（即銷售稅），展開為期9個月的諮詢。政府強調並非為增加庫房收入，並稱會以減稅等方式補償給市民。不過，城市大學政治學講座教授鄭宇碩指出，香港財政現時有盈餘，稅基窄不是加稅的理由。他又指銷售稅是逆累進稅制，如政府利用此新稅項所得的收入來填補減收薪俸稅或利得稅之所失，將對基層市民更加不公平。立法會議員梁國雄更直指開徵銷售稅是劫貧濟富，與民為敵的措施。
本月18日，港府正式就徵收商品及服務稅提交諮詢文件，諮詢為期9個月。財政司長唐英年在文件中表示，本港現時稅基狹窄，稅制需要改革。假設政府開徵5%的銷售稅，每年將帶來300億元的收入。但他同時強調，政府收入不會有增減（revenue neutral），當局會以寬減其它稅項如薪俸稅、利得稅等方式，將稅收退回給市民。
劫貧濟富 與民為敵
商品及服務稅諮詢文件出台後，普遍受到政黨與市民的反對和抨擊，指新稅項會加劇香港的貧富懸殊問題，對經濟及社會造成負面影響。立法會議員梁國雄直指銷售稅劫貧濟富，對普羅大眾和弱勢社群影響最大。
他說：「銷售稅不是根據你的收入來徵稅，不是象收入（薪俸）稅和利得稅一般，是你賺了錢才負擔，而是你如果有衣食住行的需要，那你就要給稅。這是絕對不公平的。」
他譴責政府與民為敵，並表示會反抗銷售稅到底。
儼如在窮人身上開刀
立法會議員陳偉業表明反對政府開徵銷售稅。他指出，銷售稅是一項退步稅制，對越有錢的人越有利，對越窮的人負面的影響越大。他認為，政府若要增加稅收，可以加利得稅，而不是在窮人身上開刀。
陳偉業表示，政府若一意孤行開徵銷售稅，他估計屆時將不止50萬人上街抗議。他自己亦一定會堅決反對到底。
擴闊稅基理由不充分
而城市大學政治學講座教授鄭宇碩分析，政府所強調的擴闊稅基，並不是開徵新稅項的理由。他表示，本港的稅基一向較窄，沒有甚麼不妥，因為香港除了經濟很差的時候，政府財政差不多每年都有盈餘，總體的財政儲備也豐厚。鄭宇碩認為，只有當現行徵收的稅項不夠用時，才有擴闊稅基的理由。
鄭宇碩又質疑政府開徵銷售稅增加收入、減薪俸稅和利得稅的做法，是更加反累進稅制，不管有錢沒錢，買東西都要給稅，對基層市民更不公道。鄭宇碩指出，政府強調銷售稅不會影響政府的收入，意思就是會減少其它的收入。
他說：「你（港府）減少甚麼收入呢？你不就減少薪俸稅、利得稅？你不就更加反累進？有錢人的稅務負擔更輕，窮人的負擔更重？」
鄭宇碩亦擔心政府初時雖然說徵收5%的銷售稅，但不保證將來不會加重。他亦指出，徵收銷售稅對政府、對商戶都可能有很大行政負擔。
未解釋徵稅所得用途
鄭宇碩說，徵收銷售稅是一個很大的政策，市民應該聽取政府的詳細解釋。然而就現在所見，政府對市民提出的如徵收到的錢要做甚麼等重大的問題，一個也沒有回答，令人很失望。
而前任港督彭定康，適逢在各界對稅制改革爭論激烈的時候訪港，被問到香港是否適合推行銷售稅時，他未肯正面評論。但他表示，自己在任時反對開徵銷售稅，因為此稅制會令政府的公共開支增加；銷售稅屬累退性質，亦會影響到低收入人士。
彭定康還表示，推行銷售稅很勇敢。而面對唐英年批評他沒有在任內推行徵收銷售稅，「拍拍屁股走人」，彭定康表示，不想捲入這種互相掌摑的爭議，只是祝唐英年好運。他又說，在有民主的社會裏，不得人心的事情會較難實行。(http://www.dajiyuan.com)
