楊寬興:民不聊生,何國生?

楊寬興

標籤: ,

【大紀元8月18日訊】死亡面前,不要說我們都是何國生,不要說我們都是李民生,在規模空前的利益轉移中,似乎最終只剩下一個赤裸裸的零合遊戲,何國生和李民生以他們的死,被迫為這個時代的經濟發展獻祭奠了他們自己,而我們每一個活著的人,都在程度不一地享用著「經濟發展」。

當我們正視這經濟的發展時,無疑,對於這個社會中唯一而且不容挑戰的領導者,我們應該致以某種程度上的敬意,不能說經濟的發展完全是自發的,不能否認這不容挑戰的領導者對於發展經濟的熱情和誠意。

但是,我們很悲哀地看到,有時候,他們的熱情和誠意實在是過了頭,這使人不能不懷疑背後的動機,以取人性命的方式推行強制拆遷,其背後的利益驅動是顯而易見的,明裡說,拆遷是為了發展,暗裡說,不過就是一種利益的轉移方式,是明目張膽的巧取豪奪。

因此,總有人不是何國生,總有人不是李民生。他們是吃著何國生和李民生的肉的一群人。

因強拆致死人命的事件,在全國範圍內屢屢發生,不禁使人置疑中央政府的權威或中央政府解決問題的誠意,二者必居其一。毫無疑問,在商業拆遷中直接動用政府權力甚至黑社會勢力,是對產權概念的公然蔑視,是對「依法治國」理念的公然嘲弄。但我們看不到這樣的事件何時會是盡頭,一批批新房子蓋起來,一批批舊房子倒下去,可新房子總有一天也會成為舊房子,而理論上,你對你房產下面的土地的使用權,最多也只有70年,更重要的是,就像房子一樣,人也是會老的,舊的局長書記下了台,新的局長書記又會上來,於是,新的利益轉移又要開始,新的暴力拆遷事件將再次發生。

而現代意義上的產權觀念的確立,將永是空中樓閣;建設法治中國的承諾,將成為一個無法實現的夢想。

他們沒有能力從事創造性的工作以使得社會財富增值,但在表面上,卻以這種轟轟烈烈的拆遷運動,推動著GDP的快速增長,至於那些推倒的房子下面埋藏的血和眼淚,從來就不入他們的視野,即使惡性事件發生,兜不住了,那也不過是一條人命多少錢的算術計算而已。

暴力拆遷不相信眼淚,不相信善良,不相信未來,他們只相信現實的利益轉移。

好了,從江陰到荷澤,從遼寧到北京,讓我們相信,這就是中國的發展模式,對於李民生和何國生來說,正應了何祚庥的名言,說讓你不幸生在中國呢!

人死了也就死了,讓我們將新聞看過之後,轉眼就忘記吧(更多的人連新聞都不會看到),反正死人的事天天發生,幸好今天還沒有論到我們頭上。我們不是局長,我們不是書記,或者你正好就是局長,正好就是書記,但你的兒子孫子未必就是局長書記,有一天李民生與何國生所遭遇的事落到你我頭上,那是一點都不奇怪的,只不過是一個關乎時間的概率事件罷了。

還好,今天我們還活著,還有氣可喘,廢話少說吧,不要讓我們為社會穩定製造不和諧的雜音了。不要在歌舞生平的盛世圖景上面揭下那層虛假的油彩,不要讓我們相信這個社會背後仍有民不聊生的一面存在。

國家,連同附著在權力上面的黑社會勢力,仍將是無比強大的。

唯一值得慶幸的:今天我還不是何國生,而讀到這段文字時,你也暫時不是李民生。

《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李家同:不要再強調「高科技」了
我的「讀書」心得
南投炭雕藝術博物館揭幕  李朝卿縣長主持
組圖:中國大陸民生寫實
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論