【大紀元8月20日報導】（中央社記者林惠君台北二十日電）台灣二次金改目標引起各界不同看法，行政院經濟建設委員會主任委員胡勝正表示，為提升金融業競爭力，金融整併還是應該做，政府將定期檢討合併過程缺失。至於檢討方案何時出爐？他指出，應在立院下會期開議前，可向大家報告。
針對二次金改金融整併下一步該如何走？胡勝正接受中央社專訪時，作以上表示。
胡勝正表示，台灣2015年要達到國民平均所得在3萬美元以上，關鍵在人力培養（研發創新）、解決結構性問題、強化產業轉型、金融服務業的金流。
友達與廣輝兩大液晶薄膜顯示器面板廠（TFT—LCD）日前宣布合併，將使部分金融機構對新友達的授信，違反對單一客戶授信額度超過本身淨值5%規定，因而成為台灣國內首宗違反銀行法的合併案。
他對此表示，現在金融業面臨問題是銀行規模太小，產業越來越大，即使銀行法沒有限制，「小銀行也無法吃掉這些投資案，規模太小，對銀行風險太大」。
因此，他說，「要有大規模的銀行match（符合）這些大規模的製造業」。金融整併仍是應該走的路。
不過，胡勝正也指出，推動金融整併過程中，政府必須解除人民疑慮。
他說，這幾年推動金融整併過程中，台灣人民對公司治理、金融監理，沒有信賴感，因而衍生財團化、壟斷、圖利他人的疑慮，台灣政府必須解除人民疑慮，以具體作為強化民眾信賴感。
既然持續推動金融整併，為何另一方面又重新開放申請金控執照？胡勝正解釋，這是同樣名詞，卻代表不同意義。
他說，現在要鬆綁的金控是美式金控，正如安泰銀行董事長邱正雄主張，銀行可代售保單、債券與證券等（開放銀行與證券合組的金控，但保險公司加入公控，只能從事金融屬性為限，避免過度財團化），風險較小，這種金控多幾家並沒有關係。
胡勝正舉例指出，中信集團併購開發金控，使用大眾保險資金，利用財務槓桿進行併購，過度槓桿是很大風險，也引發民眾疑慮，即金融整併卻導致財團化。
台灣政府是否會落實二次金改限時限量目標？他說明，台灣政府每年會定期或不定期檢討金融整併過程優劣，若做得不錯，可再擴大。
他說，大家過度解讀限時限量目標，金改重點在於提升競爭力，但競爭力太過抽象，因而以具體數字表達。若能達到金控減半目標當然很好，若未能達到，將會檢討是否執行力不夠？政策是否不對？原來構想是否有差錯？數字是檢視整併成效的指標之一。
胡勝正舉例指出，檢視溫度多少是要讓身體好，但非一定要達到攝氏36.8度，才是身體好。
因此，他強調，金融整併持續會做，大家對金控減半有太多意見，但真正要討論的是，金融整併能不能發揮大家期待綜效？或反而是財團化？或發生其他弊病？討論金控整併是要7家或6家是沒有意義。
二次金改的金融整併數字是否有新目標？胡勝正指出，這部分仍要尊重主關機關金管會。不過，他強調，會在適當時機向大家報告檢討方案，時間應該是在立院下會期開議前。
