【大紀元8月3日訊】(亞洲時報記者方德豪8月3日撰文)自胡錦濤接掌中國中央軍委主席以後，外界一直有一問號：從沒有從軍的胡錦濤，如何取得軍方的信服？這個問題的答案，其實可在近期連串軍方的“大比武”訓練以及8月1日中國建軍節的官方新聞發佈中看出一點頭緒。
中新社8月2日一篇報導指出，中國軍隊要“從實戰需要出發”，“大力改進訓練作風”。據指出，胡錦濤下令中國軍隊要“從實戰需要出發”，“大力改進訓練作風”得到了軍隊裡高中層將領的普遍好評，認為胡錦濤是實事求是地面對近年中國軍事訓練水份太高的問題。
外界普遍認為，江澤民時代的治軍方略，不外提拔軍人建立自己的嫡系，並抓緊政治思想教育，在政治上嚴格把關，在軍隊發展方向方面，江澤民也支持解放軍在能力範圍裡發展重點的裝備，讓軍隊朝現代化方向邁進。不過，江澤民任內做了幾件事情，卻讓軍方領導層存在不滿情緒，總的來說，就是一句“江澤民未能充份尊重軍方專業”。
2004年6月，江澤民提拔了其親信、中央警衛團長由喜貴成為上將，在軍隊強調現代化、將領要求具有高學歷的當兒，江澤民竟提升了據稱是一個文盲的由喜貴，騎在不少專業軍人之上，這就自然會惹來“用人唯親，不尊重專業”的批評。
另外，文官出身的江澤民，也被指“不瞭解軍方運作”，他的一些措施，就被指為“影響軍方的專業水平”。2003年春天，江澤民簽署施行《中國人民解放軍安全工作條例》，規範了安全工作的組織領導。同年4月16日，中國北海艦隊361號潛艇在中國東海海域失事，艇上70名官兵全部死亡。事後，江澤民查處了十名軍方人員。這次事件嚴明紀律，本也無可厚非，但在軍方內部，還是有些反彈。
其中有一種意見認為，自二次世界大戰後至 2000年，全球發生潛艇非戰鬥沉沒事故92起之多，中國出現事故，其實也是“並不罕見”。據稱，近在1994年，也有法國海軍“綠寶石”號核動力潛艇發生爆炸；2000年8月，俄海軍“庫爾斯克”號核潛艇事故更導致艇上118人全部遇難。有分析認為，江澤民在指揮軍隊時只會要求安全，結果軍方領導在訓練軍隊時就會“安全至上”。甚至有專業軍人以為，近年的演練都是“給領導看的觀賞功能較強”。
應該指出，聲稱江澤民指揮下中國軍方演練“中看不中用”的說法不一定完全合理，但是，中國軍隊去年夏天在中俄軍演中，有俄國專家指解放軍“水平不高”卻是事實。
有報導指出，在中俄演練後，有莫斯科軍事觀察家直指，中方以機體龐大而缺乏裝甲保護的蘇愷30MKK戰機實施空對地火箭攻擊 “沒有太大的戰術價值”；在一次小規模的空降作戰中，更出現中國傘兵戰鬥車被顛覆的事故。在實際的戰鬥環境下，中國軍隊的效率就成為疑問。
似乎，胡錦濤也看出中國軍方近年的訓練質量不夠高，沒法提升實戰能力的問題。胡錦濤曾於6月24日至27日在北京召開的“全軍軍事訓練會議”上發表講話，要求軍方“深刻認識加強新世紀新階段軍事訓練的戰略意義和時代要求”。
應該是回應胡錦濤的呼籲，中國各軍區近月紛紛出現“大比武”的消息。“大比武”是指在軍中各級層層“擺擂臺”的基礎上進行比試，“以戰教戰”，“戰教合一”。
值得注意的是，在中國的政治背景裡，“大比武”一度是跟“政治忠誠”相對的一個名詞。中國元帥葉劍英在1964年開始鼓勵“大練兵”，但林彪卻抓住訓練中出現的某些個別現象，指控“大練兵衝擊了政治”，“犯了路線錯誤”，後來在“文革”中，還把它作為葉帥的一條“罪狀”。“大比武”的提倡者之一郭興福也受到殘酷迫害，家破人亡。
有分析指出，胡錦濤治軍敢於重提“大比武”，一來體現了他實事求是的作風，其中也暗喻了“批判政治干擾軍方專業”、“平反冤假錯案”之意，他此舉也因而得到不少軍中元老的好感。(http://www.dajiyuan.com)
