【大紀元8月8日訊】黎巴嫩真主黨武裝發射火箭彈炸傷中國三名維和工兵的事件發生後，新華網作了報道，外交部發言人秦剛發表了談話。但是，新華網和外交部的反應對真主黨太客氣啦！
8月6日18:43:57，新華網報道的標題是《聯合國駐黎維和部隊遭襲擊 3名中國士兵受輕傷》。儘管內容中有黎巴嫩真主黨武裝發射火箭彈的責任認定，標題上卻迴避了炸傷中國三名維和工兵的責任人黎巴嫩真主黨。
記者潘立文的報道雖然通過中國工兵營營長羅富強的話介紹了事實，卻在表述中委婉地減輕黎巴嫩真主黨的責任。
潘立文報道關鍵的一段原文是這樣的：「中國工兵營營長羅富強告訴新華社記者，當地時間１１時４０分，以色列部隊突然出現在距營區約５００米處的一座黎巴嫩村莊。１５分鐘後，黎巴嫩真主黨武裝發射的一枚火箭彈落在營區西北角位置，並發出劇烈的爆炸聲。事發時恰值換崗，３名官兵被彈片擊中，所幸傷勢均較輕。」 這裡，把事情的起因歸結為「以色列部隊突然出現在距營區約５００米處的一座黎巴嫩村莊」，以暗示黎巴嫩真主黨武裝發射火箭彈是針對以色列部隊的，為黎巴嫩真主黨武裝的火箭彈「誤炸」中國三名維和工兵埋下解釋的伏筆。黎巴嫩真主黨應該能體會到工兵營營長羅富強和記者潘立文的良苦用心，作出「誤炸」的解釋。而所謂「所幸傷勢均較輕」的「所幸」也有點安慰黎巴嫩真主黨的微妙的意思：雖然你「誤炸」了我，但「所幸傷勢均較輕」，而且「傷勢穩定」，我就不高聲責怪你了。
外交部對黎巴嫩真主黨武裝發射火箭彈的責任應當是知道的，但外交部發言人秦剛就中國駐黎巴嫩維和人員在黎以衝突中受傷發表談話時，避口不談誰該負責。
秦剛說：「一枚炮彈落在中國參與聯合國駐黎巴嫩臨時部隊的工兵營附近，造成3名中國維和人員受輕傷。」似乎該炮彈沒有人發射就會自動落在中國工兵營附近。秦剛「要求有關方面繼續給予及時、必要的治療」的提法也很奇怪。誰是「有關方面」，不清不楚。按照後文關於「黎以衝突有關方面」的表述，似乎「黎以衝突有關方面」都得「繼續給予及時、必要的治療」。難道要黎巴嫩政府、黎巴嫩真主黨和以色列政府各方一起「繼續給予及時、必要的治療」嗎？秦剛還說「中方已就此事向黎以衝突有關方面提出交涉」，似乎「黎以衝突有關方面」對中國三名維和工兵被炸傷都有責任，而不是黎巴嫩真主黨應當單獨負責。這樣不分青紅皂白地 「提出交涉」實在有掩飾黎巴嫩真主黨責任之嫌。
8月6日23:19:51新華網再次報道時，「一枚炮彈落在中國參與聯合國駐黎巴嫩臨時部隊的工兵營附近，造成3名中國維和人員受輕傷」的表述在形式上變成新華網對事實的報道。也就是說，新華網對事實的報道從潘立文還能報道黎巴嫩真主黨武裝發射火箭彈的責任，退到外交部發言人秦剛的炮彈沒有人發射就會自動落在中國工兵營附近的描述了。炸傷中國三名維和工兵的責任人被報道隱去了。
最後，新華網頭條的主標題是「中方對駐黎人員維和人員受傷表示嚴重關切的強烈不滿」，副標題是「聯合國駐黎維和部隊遭襲三中國士兵受傷|和平之師|中國軍事觀察員杜照宇遇難」。從主標題到副標題，都迴避了黎巴嫩真主黨武裝發射火箭彈炸傷中國三名維和工兵的責任。
聯想到以色列轟炸聯合國駐黎巴嫩維和部隊一處觀察站，造成中國軍事觀察員杜照宇死亡的事件中新華網和外交部強烈譴責以色列的鮮明態度，新華網和外交部對黎巴嫩真主黨類似責任的反應如此客氣，乃至為黎巴嫩真主黨開脫，實在令人難以理解。難道中國軍事觀察員的生命是生命，中國工兵的生命就不是生命嗎？難道以色列的炸彈是兇惡的炸彈，黎巴嫩真主黨的炸彈就是溫柔的炸彈嗎？
2005-8-7
(http://www.dajiyuan.com)
