【大紀元9月11日訊】我懷著無比憤怒的心情寫下這篇文字。
正在因為個人問題鬱悶的時候接到了朋友消息，她說她在關注溫州瑞安暴動事件並給了我一個相關連接。我進去後看到了52張現場照片，瑞安群眾圍攻政府，大概有三萬餘人，而根據現場群眾反映，有兩人被防暴警察當場活活打死，逮捕更是不計其數，甚至警方還用上了催淚彈以及槍支，是什麼原因會導致這樣大的暴動呢，在相關論壇瞭解情況才知道導火索起於瑞安三中的戴老師，戴老師善良正直為人很好，卻不明不白跳樓自殺，根據照片來看，死狀極為悲慘，半個頭顱腦漿迸裂，面目全非。根據現場重重疑點，戴老師自殺的可能性幾乎為零。而戴老師和她老公的不和在同事間已經不是什麼秘密，她經常被這個除了家裡比她有錢外一無是處的老公的毆打，在戴老師的日記裡可以看出她的家庭生活是何等淒慘，以至於她患上了抑鬱症。
這樣一位眾人眼裡的好老師卻在所謂的「自殺」後，在疑點重重的情況下，司法機關和執法機關卻對此事缺乏公開公正的調查態度，為什麼？只是因為他老公家裡有錢麼？終於，在謝家（戴老師老公家）的種種作祟被群眾識破後群眾憤怒了，暴動了。
你不給我民主，我惟有爭取民主，而我們的政府這時候並未站出來說句公道話，反而採用極端手段鎮壓這些追求民主的人們。某瑞安女士說，溫州杭州的各傳媒的電話打爆了，接到這個電話都做出了唯一相同的舉動：掛電話。這就是我們的群眾導向麼？就是我們所謂的自由傳媒精神麼？不但傳統媒體封鎖消息，甚至網絡上也遭到了嚴密封鎖，根據我所瞭解到的情況，溫州論壇在事發後就被封過，包括瑞安論壇的服務器也被停過，他們不就討論了一這個問題麼，為什麼要封殺，為什麼不敢讓群眾正大光明地公開討論？難道，難道戴老師之死真有不可告人的麼？
說到這裡，我想起了這幾年發生一些事情：2003年下半年的孫志剛事件，我們的法制到底出了什麼問題？要用一個人的死來為法制建設增磚添瓦？在執法的同時，我們的人道主義精神去了哪裡？我們的執法人員已經演變為一群機器，做事追求的是領導滿意而不是群眾滿意，因為他們知道，他們是否升職是領導說了算。殊不知他們忘了自己的本質所以在，就是那句全國人民都知道的五個字：為人民服務。
還有發生與03年一直拖到06年才結束的被號稱為「中國網絡第一案」的湖南女教師黃靜裸死案，這條漫長的路不僅僅是黃靜老師的父母單獨跑完的，是幾十萬上百萬網民陪著一起跑完的，三年磨一劍，到最後卻得出個不是結果的結果來，在這期間，甚至連最主要的證物都能不明不白地丟失，我們的司法機關，要你們還做什麼？為什麼？難道還是僅僅因為黃靜的丈夫家裡有錢麼？
還有那個眾人皆知的湖南廣播電台主持人羅剛事件，僅僅因為說了中國人應該說的話，就被逮捕麼？逮捕了一個，後邊還有成百上千萬網民的支持，群眾的怒火你平息的了麼？難道做傳媒就要做到夾緊屁股不說真話麼？
還有獲得過聯合國教科文組織2005年度吉列爾莫．卡諾．伊薩薩世界新聞自由獎的南方都市報的程益中先生，竟然就因為說真話而被以貪污受賄而逮捕，是什麼力量讓我們在恐怖和謊言中不在堅持常識？還有發生在05年年底的新聞界地震──《新京報》主編楊斌下課事件，不就是因為說了幾句真話麼？誠如程益中在創刊時所說的，這份報紙還沒有出生，就有人想把他殺死。等到終於出來了，慢慢有點影響，程益中又因為得罪權貴身陷囫圇，後來經多方聲援無罪釋放，但淒涼地離開他鍾愛的新聞崗位。楊斌接盤基本上蕭規曹隨，報紙的影響越來越大，這就不需要再舉例了，大家都看在眼裡。「負責報道一切」的宣傳語被取消，這是一個信號，一位置身事外的傳媒朋友在寫的貼裡說這使他感覺到隱隱的不安，當時他給新京報一位負責人發了一條短信：「動靜已大，根基未穩；上有兇惡婆婆，旁有嫉妒娥眉。多加珍重。」這裡所說的「根基」，自然與新聞本身無關。我們就必須得這麼嚴密麼？面對秉承80餘年前《京報》遺志的《新京報》，難道我們要學「5．4」時期的國民政府麼？
還有去年12月6日發生在廣東汕尾的槍擊事件，這是繼1989年「6．4」事件以來最大規模的政府開槍事件，結果是一樣，各種媒體一致嚴密封鎖此消息，我當時除了在自由亞洲電台能聽到事件的追蹤報道和我的一些和我一樣正義的朋友給我的消息外，國內幾乎得不到任何有關這方面的信息，一經發現報道即被封殺，那時候，似乎是連論壇也被封了不少。
以上事件，幾乎是每一個有良知的關心民生的的人都知道並踴躍支持的事件，這僅僅是我所舉的幾個例子，比起我們這個泱泱大國所發生的類似事件來講，這只是九牛一毛而已。例子已經夠多了，我就不再列舉，只是，我不禁要問，是什麼力量讓我們在緘默？每個人，捫心自問一下，是我們這個社會不民主還是我們失去了爭取民主的勇氣？
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
