【大紀元9月16日訊】幾次聽到這樣的故事：在夜間行駛的長途車上，有歹徒強姦婦女，可是一車的人都默不做聲。聽到此事的人都感歎大陸人的道德下滑。
這樣的事情是大陸現實的一個隱喻。在這個情境裡，高智晟所做的不過是站出來對歹徒發出怒喝。高律師「激進」嗎？在滿車的沉默的人群中，高律師顯然是「激進」的。而且在他們看來，高律師的心理是不正常的，是應該用精神分析加以剖析的案例。具有諷刺意味的是，認為高律師有心理問題的人據說還是對自由主義情有獨衷的人。
在高律師給胡溫的三封公開信中，他記述了一些法輪功修煉者遭到的殘害，尤其是女性修煉者遭到的性侵犯。之後高律師就遭到中共國安的騷擾，而他所做的就是連續不斷的把自己遭受的騷擾公之於世，並對中共進行嚴厲的譴責。這是一個有著基本正義感和自尊心的人應該做的事情，在這個角度上說，高律師做得並不多，他的言行實在談不上「激進」。
日前有幾位民主人士被中共綁架，有人又批評是提倡「激進」者導致民間正義力量的損失。其實在歹徒強姦婦女時默不做聲的「理性」的人，即使有人再提倡「激進」他們也不會站出來，他們也自然不會受到損失。而敢於站出來的人本身就是被認為「激進」的人，他們站出來不是受到其他提倡「激進」者的影響，就如同他們不會受到提倡「理性」者的影響一樣。而且正是因為他們的「激進」，那些「理性」的人才有了更大的安全，才更加不會受到損失，才會有工夫對遭受迫害的「激進」者進行精神分析。
談到精神分析，我們更應該關注的是斯德哥爾摩病症。被綁匪綁架凌虐的人質對綁匪產生依戀，並為綁匪進行辯護。大陸民眾被中共綁架日久，產生這種心理的可能性遠比所謂的「激進」更大。@
(http://www.dajiyuan.com)
