張揚:還要什麼證據?

張揚

標籤:

【大紀元9月26日訊】台灣國安局9月22日表示,「據傳中共以讓台灣持續混亂為目的,已經花了50億資金介入台灣媒體與政治人物」。當立委要求「國安局應該查清是否有不當資金介入台灣媒體、倒扁政治人物和退伍將領」時,國安局副局長楊國強的回答是,「目前沒有證據顯示」。

台灣媒體究竟有沒有中資介入?台灣如火如荼的倒扁靜坐遊行活動,中共究竟是不是背後的影武者?我們還需要什麼證據嗎?

對中共稍有瞭解的人都知道,中共鞏固其政權有兩大法寶,一個是槍桿子(暴力),一個是筆桿子(謊言)。目前,「筆桿子」的任務就是控制全球華人媒體。

美國獨立非營利機構「詹姆斯通基金會」(Jamestown Foundation)早在2001年即發表一篇專文〈中國政府如何試圖控制美國的華語媒體〉,披露中共透過控股、安插人員、中國的商業利益等手段,強烈影響北美華文媒體。其結論是:《僑報》直接受控於中共,代表官方觀點;《星島日報》親共;《明報》則通過第三方控制;台灣背景的《世界日報》也因母報《聯合報》企圖赴中國投資而受制於北京。此外,全美各地都已經可以透過衛星收看到北京中央電視台的節目;一些地方性電視台甚至全天候轉播中央電視台的節目,包括紐約的「中文電視」(Sino Vision)和芝加哥的中國之星。

另外,在香港,除了《星島日報》和《明報》外,《文匯報》和《大公報》作為中共的嫡系喉舌,是路人皆知的公開秘密。已故著名民運人士金堯如便以中共秘密黨員的身份,長期擔任《文匯報》主編,六四事件後才與中共決裂。前駐香港中共新華社社長許家屯更揭露,當年中共經他的手,直接資助美國和香港出版的親北京報紙《中報》3千萬美元。時任中國國家主席楊尚昆對此的批示是,對外宣傳經費「不封頂」,即沒有上限規定,需要多少,北京提供多少。

在台灣,中共對媒體的滲透和收買,在台灣「西進」喧囂聲中緊鑼密鼓地展開。2002年中共即建立台灣媒體監控中心,24小時監控台灣各類型媒體新聞報導,並通過部份在台的中資媒體操控親共議題。2003年《自由時報》報導,台灣情治單位證實,巨額中資介入台灣17家媒體,包括平面媒體8家、電子媒體4家、週刊3家、出版社及科技雜誌社各一家。當年就有立委質詢時,提到台灣有家月虧8千萬的電視台,獲得新華社以旗下兩家海外網站名義資助這家電視台及一個網站,金額總計高達5千萬美元。

即便這些還不能算是中共介入台灣媒體的「直接證據」,我們用簡單的邏輯想一想就知道:在鋪天蓋地的全球中文媒體滲透中,中共的魔爪可能獨漏台灣嗎?

去年2月,前天津市公安警刑郝鳳軍出逃澳洲,獲得政治庇護。原在天津參與監控台商的郝鳳軍,去年底來台時,曾以親身經驗,說明如何對台商監控、搜證、威脅利誘,然後逼他們回台幹特務工作。他還表示,中共「現在已經不怕台灣媒體」,因為中共對於海外媒體的滲透很嚴重,包括台灣媒體。他確認在台灣有眾多的中共情治人員臥底,有些甚至已經臥底10年以上。

在台灣公開露面,因為顧慮家人在中國的安危,郝鳳軍坦承壓力很大。但是出於人性的良知,他認為台灣最有利的反擊,還是「講真話與報導事實」。因此,他願意把他親身的經歷、知道的事實揭露出來。他還呼籲,受害的台商和家屬,應勇敢地揭露中共的黑暗面,揭穿中共的一切謊言。他認為堅持台灣民主的道路,就是反擊中共最強而有力的武器。

在這樣大量的事實之下,「中共染指台灣媒體」這件事,還需要什麼證據嗎?
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
立委:中資控制台媒 新聞局:重可撤照
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論