张扬:还要什么证据?

张扬

标签:

【大纪元9月26日讯】台湾国安局9月22日表示,“据传中共以让台湾持续混乱为目的,已经花了50亿资金介入台湾媒体与政治人物”。当立委要求“国安局应该查清是否有不当资金介入台湾媒体、倒扁政治人物和退伍将领”时,国安局副局长杨国强的回答是,“目前没有证据显示”。

台湾媒体究竟有没有中资介入?台湾如火如荼的倒扁静坐游行活动,中共究竟是不是背后的影武者?我们还需要什么证据吗?

对中共稍有了解的人都知道,中共巩固其政权有两大法宝,一个是枪杆子(暴力),一个是笔杆子(谎言)。目前,“笔杆子”的任务就是控制全球华人媒体。

美国独立非营利机构“詹姆斯通基金会”(Jamestown Foundation)早在2001年即发表一篇专文〈中国政府如何试图控制美国的华语媒体〉,披露中共透过控股、安插人员、中国的商业利益等手段,强烈影响北美华文媒体。其结论是:《侨报》直接受控于中共,代表官方观点;《星岛日报》亲共;《明报》则通过第三方控制;台湾背景的《世界日报》也因母报《联合报》企图赴中国投资而受制于北京。此外,全美各地都已经可以透过卫星收看到北京中央电视台的节目;一些地方性电视台甚至全天候转播中央电视台的节目,包括纽约的“中文电视”(Sino Vision)和芝加哥的中国之星。

另外,在香港,除了《星岛日报》和《明报》外,《文汇报》和《大公报》作为中共的嫡系喉舌,是路人皆知的公开秘密。已故著名民运人士金尧如便以中共秘密党员的身份,长期担任《文汇报》主编,六四事件后才与中共决裂。前驻香港中共新华社社长许家屯更揭露,当年中共经他的手,直接资助美国和香港出版的亲北京报纸《中报》3千万美元。时任中国国家主席杨尚昆对此的批示是,对外宣传经费“不封顶”,即没有上限规定,需要多少,北京提供多少。

在台湾,中共对媒体的渗透和收买,在台湾“西进”喧嚣声中紧锣密鼓地展开。2002年中共即建立台湾媒体监控中心,24小时监控台湾各类型媒体新闻报导,并通过部分在台的中资媒体操控亲共议题。2003年《自由时报》报导,台湾情治单位证实,巨额中资介入台湾17家媒体,包括平面媒体8家、电子媒体4家、周刊3家、出版社及科技杂志社各一家。当年就有立委质询时,提到台湾有家月亏8千万的电视台,获得新华社以旗下两家海外网站名义资助这家电视台及一个网站,金额总计高达5千万美元。

即便这些还不能算是中共介入台湾媒体的“直接证据”,我们用简单的逻辑想一想就知道:在铺天盖地的全球中文媒体渗透中,中共的魔爪可能独漏台湾吗?

去年2月,前天津市公安警刑郝凤军出逃澳洲,获得政治庇护。原在天津参与监控台商的郝凤军,去年底来台时,曾以亲身经验,说明如何对台商监控、搜证、威胁利诱,然后逼他们回台干特务工作。他还表示,中共“现在已经不怕台湾媒体”,因为中共对于海外媒体的渗透很严重,包括台湾媒体。他确认在台湾有众多的中共情治人员卧底,有些甚至已经卧底10年以上。

在台湾公开露面,因为顾虑家人在中国的安危,郝凤军坦承压力很大。但是出于人性的良知,他认为台湾最有利的反击,还是“讲真话与报导事实”。因此,他愿意把他亲身的经历、知道的事实揭露出来。他还呼吁,受害的台商和家属,应勇敢地揭露中共的黑暗面,揭穿中共的一切谎言。他认为坚持台湾民主的道路,就是反击中共最强而有力的武器。

在这样大量的事实之下,“中共染指台湾媒体”这件事,还需要什么证据吗?
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
立委:中资控制台媒 新闻局:重可撤照
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论