【大紀元9月29日訊】最近看報看出了兩個問題，一個問題是別人提出的，另一個問題是我想問的，就把它們擺在一起，看個端詳吧。
一、下輩子你是否願意再做中國人？
不久前中國最具影響力的一個門戶網站《網易》獨出心裁推出了一項網絡調查，調查的題目頗有創意：《下輩子願不願意再做中國人？》短短幾天竟有一萬多人作出了回答，但其中竟有高達64%的人表示：來生不願再做中國人！大概這項網上調查觸動了黨國某些人的神經，本來打算進行一個月的調查，只經過了短短一個星期，這項調查就被徹底封殺了。而且，這項活動的策劃者也被開了，再者當然是遵照黨國的意旨。
雖然網上調查被關閉了，但人們的思想、意識是無法被關閉的。國內的調查被關閉，而海外的網站卻推出同樣的問題來進行調查。看來這項調查牽動著中國人的心。而這種調查的結果到底反應出了什麼問題，那才是最關緊要的。比如說，調查的設計中，分別列出了十個選項，「不願意」和「願意」各五項。而其中「因為做一個中國人缺乏人的尊嚴」的選項竟高達37.5%！還有的人帶有十分矛盾的心理，雖然想熱愛這個祖國，但現在看來這個祖國並不關愛自己，那就做一個無奈的選擇吧，於是有人選擇要做一個古代的中國人，但那就是反祖了，哪裡還是什麼下一輩子？
為什麼會出現這種情況，高達60%多的人竟然不願意下輩子再做中國人？中華民族不是有著五千年的文明歷史嗎？生於斯長於斯的情結難道就那麼容易切斷？比如，就本人而言，我熱愛這個祖國，熱愛這片土地，熱愛中華文化，要問我下輩子是否還願做中國人，我可以明確回答，我願意。然而，坐下來靜靜想一想，想想現在的狀況，想想越來越嚴重的環境污染，想想人與人之間的鉤心鬥角，想想中華傳統道德的日漸沒落，等等，令人痛心疾首，我真的要愛這個祖國嗎？更不可忍受的是整日生活在一個政治牢籠裡，沒有隨便說話的自由，沒有隨意寫文章表達自己意見的自由，沒有不受壓迫、恐懼的自由，恐怕連浪跡天涯的自由也可能某一天被取消。這就是中共的一黨專政的政治體製造成的。
相比較而言，我還覺得我是幸運的，雖然沒有了賴以生存的工資，但還可以靠敲擊電腦鍵盤掙來的些許錢勉強餬口，而那些農民兄弟，那些下崗工人，整日生活在水深火熱之中，他們連現在都不想做中國人，還說什麼下一輩子？更有那些因為中共為了維持自己的所謂穩定而慘遭打壓的人們，包括異議人士、維權人士以及為了自己被侵害的利益而上訪無門的人們。有什麼理由要他們熱愛這個國家？要他們下一輩子還做中國人？
我設想，如果中共能夠改弦更張，放棄一黨專政的政治體制，而按憲政民主的程序保證公民（而不是施捨）享有充分的沒有恐懼的民主自由，那麼，這個國家的絕大多數人，不僅現在願意做中國人，下輩子還願意做中國人。而且，我想如果中共不自己主動改正的話，那麼，到了一定時候，當百姓不堪忍受的時候，肯定會自己起來把它改變，中國改朝換代的事還少嗎？我自己也這樣想，反正我還可以再活50年吧，到那時中國已改朝換代若干年了，所以完全可以滿足我下一輩子再做中國人的夢想。
這裡還有一個問題，如果問卷改為：「你下一輩子還願不願意在中國做官？」我想那調查的結果完全是另一模樣，肯定90%以上的答案都是：「願意！」因為中國的官員享有的特權是任何國家所沒有的，而且可以貪，可以嫖，即使犯了案，還可以攜款出逃。然而，正如前面所說，幾十年後，政治清明了，官吏怕也清廉了，人們更可以選擇更適合自己的職業，不會像現在這樣，全民擠破頭皮想去當官了。
二、這是不是惡搞？
自從胡戈的網上電視劇《一個饅頭引發的血案》出來之後，「惡搞」成了媒體，尤其是網絡上所議論的新名詞，各種惡搞的正畫、漫畫、電視劇、歌曲等都紛紛出籠了。我覺得特別好笑的就是那幅有名的油畫《開國大典》被惡搞了一番。那幅畫本來畫的是「新中國」成立後的第一個國慶節，「偉大領袖」毛主席站在天安門城樓上向全世界莊嚴宣佈：「中華人民共和國成立了，中國人民從此站起來了！」本來挺嚴肅的一副畫，幾乎成了經典。但毛大爺家鄉的一個個體戶開了家飯館，把這副畫加以放大，掛在了飯館裡。但那畫面上飄揚的大紅旗上，上書幾個大字：大鍋飯現在開始了！這就是當局所說的惡搞吧。
於是，我黨最高當局下令不准惡搞！其實，正如胡戈所言，惡搞要比正搞文明得多，那些什麼「三個代表」重要思想教育呀，什麼「保鮮」教育呀，什麼官員妻子去監獄參觀以便規勸丈夫保持清廉呀，等等「正搞」，除了使人噁心之外，還有什麼作用。比如那幅《開國大典》吧，其實已經被我黨「正搞」了若干次了，開始的畫面上有劉少奇，文革中劉少奇的頭象被從畫面上塗抹掉，林彪「叛逃」了，林彪的像又被抹掉，把那幅畫弄得面目全非，畫家的家人只好把那幅畫拿回家焚燒了。現在的惡搞至少還可以讓人們看了笑一笑，緩解一下工作的壓力嘛。
但到底什麼是惡搞？恐怕就有些分歧了。比如，最近《新快報》發了一篇文章，敘述一個女孩因為家庭貧窮而無法上學，給黨的最高領導人胡錦濤寫了一封信，報紙還配合那篇文章附了一副漫畫，畫面上小胡同志拉長著臉，淚流滿面地正在給那個女孩寫回信。這本來應該是個很好的創意，體現了我黨最高領導多麼關心百姓的疾苦，哪像老江整天跑去抱著別人跳舞，不顧百姓死活。然而，就是因為這張漫畫，其作者鄺飆竟被報社停職一個月。其實，這還算他幸運了，記得上世紀80年代初深圳一家報紙因為刊登了一副鄧小平的漫畫像而遭停刊。
其實，在一個民主國家裡，有新聞自由的保證，任何人在報紙上刊載領導人的漫畫絕無什麼問題，我們的報紙不就經常轉載美國報紙上有關布什總統的漫畫嗎？而且那些漫畫大多帶有諷刺性意味，不像我們這裡連歌頌領導人的漫畫都不准刊出，更不要說什麼帶有諷刺性的漫畫了，真要刊登那樣的漫畫，不僅作者被打成反革命，整個報紙都將遭殃。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
