【大纪元9月29日讯】最近看报看出了两个问题，一个问题是别人提出的，另一个问题是我想问的，就把它们摆在一起，看个端详吧。
一、下辈子你是否愿意再做中国人？
不久前中国最具影响力的一个门户网站《网易》独出心裁推出了一项网络调查，调查的题目颇有创意：《下辈子愿不愿意再做中国人？》短短几天竟有一万多人作出了回答，但其中竟有高达64%的人表示：来生不愿再做中国人！大概这项网上调查触动了党国某些人的神经，本来打算进行一个月的调查，只经过了短短一个星期，这项调查就被彻底封杀了。而且，这项活动的策划者也被开了，再者当然是遵照党国的意旨。
虽然网上调查被关闭了，但人们的思想、意识是无法被关闭的。国内的调查被关闭，而海外的网站却推出同样的问题来进行调查。看来这项调查牵动着中国人的心。而这种调查的结果到底反应出了什么问题，那才是最关紧要的。比如说，调查的设计中，分别列出了十个选项，“不愿意”和“愿意”各五项。而其中“因为做一个中国人缺乏人的尊严”的选项竟高达37.5%！还有的人带有十分矛盾的心理，虽然想热爱这个祖国，但现在看来这个祖国并不关爱自己，那就做一个无奈的选择吧，于是有人选择要做一个古代的中国人，但那就是反祖了，哪里还是什么下一辈子？
为什么会出现这种情况，高达60%多的人竟然不愿意下辈子再做中国人？中华民族不是有着五千年的文明历史吗？生于斯长于斯的情结难道就那么容易切断？比如，就本人而言，我热爱这个祖国，热爱这片土地，热爱中华文化，要问我下辈子是否还愿做中国人，我可以明确回答，我愿意。然而，坐下来静静想一想，想想现在的状况，想想越来越严重的环境污染，想想人与人之间的钩心斗角，想想中华传统道德的日渐没落，等等，令人痛心疾首，我真的要爱这个祖国吗？更不可忍受的是整日生活在一个政治牢笼里，没有随便说话的自由，没有随意写文章表达自己意见的自由，没有不受压迫、恐惧的自由，恐怕连浪迹天涯的自由也可能某一天被取消。这就是中共的一党专政的政治体制造成的。
相比较而言，我还觉得我是幸运的，虽然没有了赖以生存的工资，但还可以靠敲击电脑键盘挣来的些许钱勉强糊口，而那些农民兄弟，那些下岗工人，整日生活在水深火热之中，他们连现在都不想做中国人，还说什么下一辈子？更有那些因为中共为了维持自己的所谓稳定而惨遭打压的人们，包括异议人士、维权人士以及为了自己被侵害的利益而上访无门的人们。有什么理由要他们热爱这个国家？要他们下一辈子还做中国人？
我设想，如果中共能够改弦更张，放弃一党专政的政治体制，而按宪政民主的程序保证公民（而不是施舍）享有充分的没有恐惧的民主自由，那么，这个国家的绝大多数人，不仅现在愿意做中国人，下辈子还愿意做中国人。而且，我想如果中共不自己主动改正的话，那么，到了一定时候，当百姓不堪忍受的时候，肯定会自己起来把它改变，中国改朝换代的事还少吗？我自己也这样想，反正我还可以再活50年吧，到那时中国已改朝换代若干年了，所以完全可以满足我下一辈子再做中国人的梦想。
这里还有一个问题，如果问卷改为：“你下一辈子还愿不愿意在中国做官？”我想那调查的结果完全是另一模样，肯定90%以上的答案都是：“愿意！”因为中国的官员享有的特权是任何国家所没有的，而且可以贪，可以嫖，即使犯了案，还可以携款出逃。然而，正如前面所说，几十年后，政治清明了，官吏怕也清廉了，人们更可以选择更适合自己的职业，不会像现在这样，全民挤破头皮想去当官了。
二、这是不是恶搞？
自从胡戈的网上电视剧《一个馒头引发的血案》出来之后，“恶搞”成了媒体，尤其是网络上所议论的新名词，各种恶搞的正画、漫画、电视剧、歌曲等都纷纷出笼了。我觉得特别好笑的就是那幅有名的油画《开国大典》被恶搞了一番。那幅画本来画的是“新中国”成立后的第一个国庆节，“伟大领袖”毛主席站在天安门城楼上向全世界庄严宣布：“中华人民共和国成立了，中国人民从此站起来了！”本来挺严肃的一副画，几乎成了经典。但毛大爷家乡的一个个体户开了家饭馆，把这副画加以放大，挂在了饭馆里。但那画面上飘扬的大红旗上，上书几个大字：大锅饭现在开始了！这就是当局所说的恶搞吧。
于是，我党最高当局下令不准恶搞！其实，正如胡戈所言，恶搞要比正搞文明得多，那些什么“三个代表”重要思想教育呀，什么“保鲜”教育呀，什么官员妻子去监狱参观以便规劝丈夫保持清廉呀，等等“正搞”，除了使人恶心之外，还有什么作用。比如那幅《开国大典》吧，其实已经被我党“正搞”了若干次了，开始的画面上有刘少奇，文革中刘少奇的头象被从画面上涂抹掉，林彪“叛逃”了，林彪的像又被抹掉，把那幅画弄得面目全非，画家的家人只好把那幅画拿回家焚烧了。现在的恶搞至少还可以让人们看了笑一笑，缓解一下工作的压力嘛。
但到底什么是恶搞？恐怕就有些分歧了。比如，最近《新快报》发了一篇文章，叙述一个女孩因为家庭贫穷而无法上学，给党的最高领导人胡锦涛写了一封信，报纸还配合那篇文章附了一副漫画，画面上小胡同志拉长着脸，泪流满面地正在给那个女孩写回信。这本来应该是个很好的创意，体现了我党最高领导多么关心百姓的疾苦，哪像老江整天跑去抱着别人跳舞，不顾百姓死活。然而，就是因为这张漫画，其作者邝飙竟被报社停职一个月。其实，这还算他幸运了，记得上世纪80年代初深圳一家报纸因为刊登了一副邓小平的漫画像而遭停刊。
其实，在一个民主国家里，有新闻自由的保证，任何人在报纸上刊载领导人的漫画绝无什么问题，我们的报纸不就经常转载美国报纸上有关布什总统的漫画吗？而且那些漫画大多带有讽刺性意味，不像我们这里连歌颂领导人的漫画都不准刊出，更不要说什么带有讽刺性的漫画了，真要刊登那样的漫画，不仅作者被打成反革命，整个报纸都将遭殃。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
