【大紀元9月4日報導】（中央社記者黃淑芳台北四日電）行政院明天召集相關部會協商能源稅條例草案，經濟部今晚表示，課徵能源稅是國際趨勢，但各國實施時無不考量產業競爭力，審慎處理。經濟部主張實施能源稅須有配套、符合經續會結論，且作為原料用的能源不應列入課稅範圍。
行政院政務委員何美玥明天將召集財經部會，協商能源稅條例草案。財政部原先希望明年元月開徵能源稅，經濟部認為涉及配套方案規劃，不可能那麼快實施。
經濟部次長施顏祥表示，經濟部對於開徵能源稅立場清楚，必須符合台灣經濟永續發展會議共同意見，在能源價格合理化後，以漸進、有配套措施的方式實施。
為了解國際潮流，經濟部已針對經濟合作暨發展組織（OECD）國家能源稅制進行研究，結果發現雖有許多OECD會員國開徵能源稅，但各國做法大不相同。
例如，德國「生態稅」提供製造部門加熱用燃料油10年減免80%稅金；荷蘭發電用天然氣、煤免稅、挪威紙漿造紙業用燃料免稅，製作焦炭、煉製石油產品免稅；瑞典是向購電的消費者課稅，生產或輸配電者免稅；奧地利發電用煤、燃料、加熱用天然氣都免稅；日本工業製程特定用途使用柴油、燃料油免稅，製造業用液化石油氣（LPG）免稅；與台灣產業競爭激烈的韓國則未實施能源稅。
施顏祥表示，由此可見，各國在實施能源稅時均考量各自產業競爭力，以紙業為出口大宗的挪威，甚至明確規定造紙業用燃料免稅。大部分國家對於作為原料用的能源（例如用於煉鋼的煤、作為石化原料使用的LPG）均不課徵能源稅，台灣也應比照辦理，經濟部會向行政院明確表達立場，力爭減輕產業衝擊。
經續會要求能源稅需在能源價格合理化之後才能上路，開徵能源稅也勢必對國內油電價格造成衝擊，未來油電價格走勢值得關注。
根據能源局初步評估，若依財政部版能源稅草案，對國內電價累計影響幅度約為13%，對油價影響幅度可能高達近三成。
