【大紀元1月5日訊】 12月初在台北及高雄所舉辦的巿長及巿議員選舉，雖然是地方性的選舉，但由於這次選舉不僅透露出台灣政治的重要意涵，更牽動著未來台灣政局的發展走向，所以非常值得我們加以關注。
這次選舉最大的意義在於，民主政治是選民政治、是人民政治，領導人的產生不是來自於媒體或者民調，更不是學者專家或者名嘴，而是人民選票一張張累積出來的決定。
因此從兩岸關係的角度來看，北京當局必須認清一個事實，那就是在處理對台政策時，中共要去面對的，是台灣人民選擇的領導人，而不是中國政府喜歡的領導人。換言之，2008年台灣總統大選時，中共所喜歡的候選人未必會當選，而是要去面對台灣人民所選出來的領導人。
中共當局不斷提到，要爭取所謂的台灣民心，但由過去幾年的經驗看得出來，北京當局仍然看不懂、猜不透台灣的民心，最明顯的證據，就是中國大陸當局不願意跟台灣人民一票票選出來的政府，來進行協商與對話。只會不停地計算如何利用反對黨與不同的社會力量，來孤立跟削弱執政當局。
這樣的統戰作法或許可以達到邊緣化台灣當局的目的，但其結果則是與支持這個政府的多數台灣人民，斷絕了對話與溝通的機會，最後則只會讓兩岸關係愈來愈遠。
北京當局必須要去思考的另一個問題是，民進黨政府在極度惡劣的內外環境之下，為何能夠繼續維持一定的民間支持度甚至還可以在選舉當中，突破一般所預期的大敗結果
如果北京當局跟國民黨一樣，檢討的結果只是認為民進黨「會選舉」，甚至只是因為選前一天的賄選事件，讓選情180度大逆轉，那這樣的結論就真的是誤判了台灣民意的走向，更輕視了台灣民眾的自主性跟判斷力。
民主政治是政治人物去靠向人民的想法與需求，而不是人民去牽就政治人物的想法與利益。任何政治人物之所以當選，一定反映出他想要去代表或者反映這樣的社會民意，或者是人民將他們的看法與期待，投射在這些候選人的身上。因此，所謂「會選舉」的說法，只是提供技術面的解答，而無法提供結構面的答案。
所謂一葉知秋，北高巿長的選舉過程與結果，再次顯現出台灣民主政治的精髓，也就是民意至上、人民最大的內涵。而人民的集體決策與集體智慧，經常是超乎任何政治人物或政黨可以掌握或者預知的範圍，這是兩岸執政當局必須要認清的重要事實。
（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一至週五17時55分，網址為：http://www.rti.com.tw/）◇
(http://www.dajiyuan.com)
