標籤:
國務費
【大紀元10月22日報導】（中央社記者陳慧真台北二十二日電）總統陳水扁提請返還國務費案扣押證物抗告案，台灣高等法院今天裁定發回更裁，但吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧等四名被告抗告案仍駁回。高等法院認為，本聲請案件中僅陳總統和檢察官是當事人，吳淑珍等人並非當事人，沒有抗告權。吳淑珍等人也不得再抗告。
陳總統將國務機要費案卷證資料補核定為絕對機密，向台北地院聲請返還相關證物。台北地院十月五日裁定聲請駁回，不發還相關證物。陳總統及國務機要費案被告吳淑珍、馬永成、林德訓及陳鎮慧等人若不服，可提起抗告。
全案經陳總統等人提抗告，台灣高等法院晚間裁定原裁定發回台北地院更裁。但吳淑珍、馬永成、林德訓及陳鎮慧等抗告部分，則抗告駁回。
台灣高等法院表示，根據刑事訴訟法規定，對原審裁定可提起抗告的人，僅限於請求案件的當事人而已，刑事訴訟法並沒有當事人以外的人也可抗告的規定，無當事人以外的其他人，應無抗告權，且此項抗告權的有無是依法律規定，沒有擴張解釋的餘地，因此，無抗告權人不因裁定正本誤繕為其「可抗告」而取得抗告權。
台灣高等法院指出，本件是陳總統主張對本件「國務機要費單據」及「偵查中之供述等證據」等證據有決定不予公開的權力，即具有拒絕提交相關證物之權，據此請求發還相關證據，所以，在此請求案件中，僅陳總統與檢察官是聲請案件的當事人而已，吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧等人並非當事人，並無抗告權。
台灣高等法院表示，至於原審裁定正本之末雖誤繕為「…被告如不服本裁定，得依…於五日內提出抗告」，但依法律解釋，吳淑珍等人不因此取得抗告權，因此吳淑珍等人所提抗告，應屬法律上所不應准許，裁定駁回，且因吳淑珍等人對原裁定即無抗告權，對本件裁定，當然不得再抗告。
