【大紀元11月27日訊】(希望之聲記者蘇菲採訪報導)時至退出中共邪黨人數超過2千8百萬之際，美國《網絡文摘》主編徐水良先生接受採訪指出，共產黨從它一產生就是一種非常邪惡的勢力。它的性質是一個賣國黨，它的行為是殺人屠夫，它的受賄、腐敗程度都遠遠超過納粹黨希特勒和斯大林蘇聯共產黨。徐水良先生把中國社會現狀比喻為「超飽和」狀態，他認為：這個邪黨隨時滅亡，它不滅亡，就沒有天理了，它的滅亡取決於突發的偶然事件。
（一）無論從哪個角度講共產黨都是非常邪惡的一個政黨
人類社會以人為本，而不是以經濟為本
徐水良先生指出，共產黨從它一產生就是一種非常邪惡的勢力。人類歷史向前進，向民主和自由發展，向符合人心的方向發展。可是共產黨要馬列主義，馬列主義是以經濟為中心，而不是以人為中心，它以經濟為本，而不是以人為本，馬克思它本身反對異化，可是它恰恰是用經濟異化來反對人心和人的其他方面，因此它一開始就是反人類的。
它把經濟講成是決定社會的力量。經濟是人創造出來的，是人決定經濟，不是經濟決定人，是社會決定經濟，不是經濟決定社會，因此它理論的本身就是一種非常錯誤的、反動的理論。發展到列寧主義，搞無產階級專政，搞專制，消滅一切自由民主。
二十世紀最邪惡的反動逆流
徐水良先生說：如果說二十世紀有什麼最邪惡的東西，那就是它產生了巨大反動逆流，一個就是共產主義反動逆流，在共產主義反動逆流之下又產生了法西斯主義，即希特勒國家社會主義反動逆流，這兩種逆流實際上是一股逆流，就是社會主義反動逆流。
共產黨講共產社會主義，主張共產制度的社會主義，希特勒主張民族社會主義、國家社會主義。兩個都是社會主義範疇。共產黨是一種非常左的逆流，搞階級鬥爭，希特勒還搞種族主義。希特勒在德國掌權，共產黨在俄國掌權。兩個社會主義邪惡國家，一手發動了第二次世界大戰。
這個邪惡的力量，一個是希特勒殺了1千多萬猶太人，一個是斯大林殺了2千多萬俄國人、波蘭人和其他國家的人。它是一手瓜分波蘭，開始了第二次世界大戰。所以第二次世界大戰不像歷史上講的光是希特勒發動的，而是斯大林和希特勒聯手發動的，瓜分波蘭。希特勒入侵波蘭，斯大林在旁觀火，與希特勒簽訂秘密條約，當波蘭人在抵抗希特勒時，它從波蘭東部入侵波蘭，俘虜了波蘭軍人，殺死了8、9萬波蘭軍人。
毛澤東是人類歷史上最邪惡的殺人魔王
希特勒和斯大林這兩個殺人魔王比起毛澤東還是小巫見大巫，毛迫害死的中國人超過它們的總和還要多得多，現在一般比較專門的統計認為：毛迫害死中國人8千多萬人，實際上這個數字還要多。8千多萬是一個大國的概念。8千多萬是第一次和第二次世界大戰死亡人數的總和還要多。比起希特勒、斯大林殺人數總合還要多一倍多。希特勒殺死1千多萬，斯大林殺死 2千多萬，合起來是3千多萬。毛澤東殺死8千多萬； 第一次世界大戰死亡人數是1千多萬，第二次大戰死亡人數 是5千多萬，包括希特勒那1千多萬。兩次大戰死亡人數不過是6千多萬，毛澤東就殺死兩次世界大戰死亡總數還要多。因此共產黨是比起納粹更加殘暴，比希特勒國家社會主義工人黨-納粹黨殘暴的法西斯。因此，毛澤東在人類歷史上比希特勒、斯大林、比納粹更邪惡的殺人魔王。
在中國歷史上從來沒有貪到這個程度、腐敗到這個程度的
徐水良先生說，中國共產黨比希特勒的納粹黨、比斯大林的蘇聯共產黨也更加邪惡，因為它不僅是殺人多，而且它還腐敗。希特勒納粹只是一個黨，到現在沒有看到有關納粹黨有什麼大型貪污行為，現在共產黨拚命講它經濟搞得好，希特勒的納粹黨比共產黨經濟搞的好，它在全世界大小經濟條件下，創造了不少經濟奇蹟。它靠的是納粹黨的獻身精神，都深入到街道上去組織生產。可是現在中共邪黨沒有一個不腐敗、無官不貪，這是在蘇聯、在希特勒、在蔣介石時期、在中國歷史上從來沒有貪到這個程度、腐敗到這個程度的。
還有一點希特勒殺人是殺猶太人，它不搞賣國，它相反要搞侵略；斯大林也要向外侵略；可是中共邪黨一產生就是一個漢奸黨，就是它聽命於蘇聯，出賣中國的領土，出賣中國的國家利益。所以無論從哪方面來講，它都是一個邪黨，它的性質是一個賣國黨，它的行為是殺人屠夫，而且是比希特勒、斯大林更加兇殘的屠夫;它的受賄、腐敗程度都遠遠超過納粹黨希特勒和斯大林蘇聯共產黨。
所以無論從哪個角度講共產黨都是非常邪惡的一個政黨，它能夠長期統治下去，它不滅亡，用中國人的話講就沒有天理了，就不符合歷史規律了，它必然要垮臺。
問題是在於中共非常專制，它用暴力鎮壓一切反抗，不允許任何有反抗的組織力量存在。
（二）中國社會的「超凝結」現狀
徐水良先生把中國社會稱作「超凝結」狀態，中國社會「超凝結」狀態是什麼意思呢，自然科學上講，比如水蒸氣，在一定的壓力下就凝結成雨或凝結成水；溶液裡面比如放砂糖呀什麼呀，它就溶解，到飽和程度他就開始結晶，可是在指數情況下，由於沒有結晶、沒有有組織的結構，它的壓力已經遠遠超過臨界狀態了，它的溶解點、飽和程度遠遠超過結晶點了，可是它沒有結晶，就是超凝結階段了。超凝結狀態造成的原因，就是因為它把任何有組織的結構都破壞掉了、都消滅掉了。如果空氣中大氣中存在大量的水蒸氣，它不會凝結不會結晶成雨點下來，人工降雨就是這個原因，讓水蒸氣附著在上面，逼迫水點凝固起來，然後下點雨。
中共對反對派的迫害呈幾何基數的增加
共產黨特別專制，任何社會都往往允許反對派的存在，無論是公開的還是秘密的。共產黨把所有的反對派、包括民運，超過3個5個超過10個人，它一定要破壞掉。從統計學來講，人數越多迫害的可能性成幾何基數的增加。共產黨就是靠暴力、靠對所有反對派組織的鎮壓，靠欺騙。
針對有一部份人認為中國經濟好起來了，人民生活也比以往不同，因此懷疑『有退黨大潮和中共要滅亡』的說法，徐水良先生指出：中國的百姓自己清楚，外國人包括海外的華僑根本不明白中國的情況，幾乎都受污染。其實，當人們認為共產黨形勢穩定的時候，恰恰是共產黨要垮臺了；蘇聯東歐也是這樣；當人們認為形勢大好時，恰恰是形勢非常壞。
生活在西方社會的人們根本不瞭解中共那個制度是多麼的邪惡、多麼的講假話，多多少少的相信了一些假話的西方人，他們看不懂中國的真實情況；而華人有利益在，還有共產黨的收買，像楊振寧，文革把中國搞成那樣，他還大唱文革的讚歌；到了海外的華人也是這樣。海外華人要發財也要依靠大陸、要作生意要討好中共；有的人是因為有親屬在大陸、家人在國內，怕得罪了邪黨回不去大陸，家人也要受牽連。
專制政府崩潰的決定因素是時機和條件
徐水良先生指出：「中共垮臺」完全是可能的。專制政府崩潰時往往是它統治非常牢固時，中國的情況可以講中共政府有非常多的反對派，有89年大規模的群眾運動，這個運動的規模，人類歷史上從來運動的規模它的十分之一都不到，光北京就幾百萬、全國上千萬人參加了這場運動，在東德、在蘇聯，沒有多少異議人士，包括東歐、蘇聯、波蘭全歐洲都加起來也沒有中國的反對派人數多；從蘇聯到東歐也沒有老百姓這麼反對共產黨。
大陸的軍隊十分不穩定。當時中國（民主）的情狀發展都比東歐等好的多，好像蘇聯、東歐比中國還穩定的多，最後先崩潰的是蘇聯、東歐等國家而不是中國。所以反對派的強弱、有沒有組織力量都不是變革因素，決定的因素是時機、條件。
自然界、人類社會的超凝結狀態經常是由偶然因素造成的，它的突然變化都是由偶然事件造成的，是以突發事件來解決的。像溶劑里加一點灰等下去，全部就凝結起來，表面看是溶液，其實是超飽和狀態，一般人不理解，人們多聽到過「飽和」狀態，空氣中水蒸汽再多也是飽和狀態，實際上不是，它是超凝結狀態。它溶液中的凝結遠遠超過飽和狀態，比如它的飽和狀態是10克，它可能是50克。它的結晶是自然的、無序的、分散狀態的結晶。
超凝結狀態取決於偶然，用突發事件來解決
人類社會也是這樣，它不是規律的狀態，往往取決於偶然因素。比如中國的『6·4』，當時中國的條件好的多了，比蘇聯的情況不知要好多少；蘇聯東歐表現上看也穩定的多，當時紅場上只有幾萬人，而『8·9』天安門廣場上幾百萬人，比蘇聯的規模不知大多少。中國的軍隊大的多，都在等趙紫陽下命令，但是趙紫陽沒有這樣做，錯過了千載難逢的機會。在蘇聯，葉利欽只是俄羅斯共和國的，而不是在蘇共的職權，當時沒有很高的職位，而趙紫陽在中國是共產黨的總書記，擁有最高領導權，一切情況都比蘇聯好，就是因為領導人態度不同、勇氣不同，結果完全不同。
趙紫陽不願意犯罪，在這一點上我們尊重他，他當時在職沒有犯罪，保住了良知、良心，可是他沒有為中華民族立功。在某種意義上，趙紫陽沒有擔當起歷史責任來，他是失職，有過。我說很多東西取決於偶然因素，如果蘇聯是趙紫陽，中國是葉利欽，那中國就勝了，蘇聯就敗了。一個統帥不敢打仗，這個軍隊還能勝嗎，不可能勝。所以很多情況取決於偶然因素，人類歷史上的革命很多是有組織的，也有很多是沒有組織起來的，比如俄國二月革命的開始是居民搶糧，沒有任何組織、沒有任何政黨來領導，結果二月革命成功。東歐革命沒有組織領導，除了波蘭，許多情況是沒有組織、沒有領導的。所以根本不取決於有沒有組織有沒有領導，它是超凝結狀態，取決於偶然，它用突發事件來解決。
中共是一手暴力、一手欺騙，它沒有給任何有組織的力量、任何有組織的結構存在的條件，那麼中國的無序、突變和不穩定狀態，任何人無法決定。
在談到，目前年歲稍大些的人，尤其是在海內海外都居住過的人，能夠對中共有個正確認識，選擇退出中共；而現在的年輕人，在中共的歪理中長大，在欺騙中長大，他們怎麼能順應這個潮流，認清中共謊言選擇退出中共的問題時，徐水良先生認為，中共的腐敗專制是透過社會的方方面面表露出來的，人們是能看到、聽到和感受到的。年歲大的人通過比較能認清中共的本質，年輕人他們沒有包袱，一旦認清中共的邪惡是會自動退出中共黨團隊的。徐水良先生說：問題是中共為了自己的私利，毀壞的人類的文化、人類的道德，將來的道德重建是非常艱鉅的。@
(http://www.dajiyuan.com)
