【大紀元12月24日訊】我們今天看書報寫文章都離不開標點符號，在讀、寫中幾乎是不可或缺了。但這個東西並不是我們的“國貨”，它不僅是“舶來品”，而且是“全盤照抄，照搬西方的那一套”，並無一點“中國特色”。所以上世紀初剛在書報上使用白話文和標點符號時，守舊的先生們一個個痛心疾首，恨得咬牙切齒，大罵這破壞了中國的傳統，不適合中國的國情。如果今天還有人發這種高論，大概是要讓別人笑掉大牙的了。
由於過去沒有標點符號，一段詩文，不同的念法就可能產生不同的歧義。於是有趣的事情也就接踵而來了。唐代詩人杜牧的《清明》一詩大家都是耳熟能詳的：
清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。
借問酒家何處有？牧童遙指杏花村。
如果沒有標點符號，我就可以這樣讀：清明時節雨紛紛路上行人欲斷魂借問酒家何處有牧童遙指杏花村。
前面是問哪裡在賣酒，後面就是問哪裡有放牛娃了。據說清代乾隆皇帝叫大學士紀曉嵐在他的禦扇上題詩一首。紀就給寫了一首唐詩在乾隆的扇子上。那是王之渙的《涼州曲》：
黃河遠上白雲間，一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。
這位大學士那天不知是哪根神經短了路，把第一句末尾一個“間”字漏掉未寫上。寫完又未檢查就交給了皇上。乾隆一看，這怎麼寫的？便問紀曉嵐“把你寫的讀給朕聽聽”。紀接過來一看，知道惹下大禍了。封建時代這叫“欺君之罪”，可以殺頭的。好在當時沒有標點符號，紀大學士人又聰明便說“微臣寫的是一首詞”，接著便念道：黃河遠上，白雲一片，孤城萬仞山，羌笛何須怨？楊柳春風不度玉門關。引得乾隆哈哈大笑，明知他是胡扯，但念其才思敏捷，而且用現在的話來說就是“平日和領導的關係也不錯”，所以便笑過了事。
另一個故事是說過去有個富翁，極其吝嗇，又想兒子金榜題名，又舍不得花錢請塾師教兒讀書。比如人家一年付老師20兩銀子，他只付十兩，伙食又開得差極了。所以誰也不願去應他的聘。後來有個窮秀才，自告奮勇去說“我不要錢，有飯吃就行了。你不相信，我們先下合同文書好不好？”。富翁大喜。於是秀才便在合同文書上寫道：
“無雞鴨也好無魚肉也好青菜蘿蔔斷不可少一個學錢我都不要”。
富翁高興極了，馬上就雙方畫押簽字定了下來。誰知上課第一天，就向富翁提出抗議說他伙食太差了。富翁說“咱們立有文書為憑你吵什麼”？於是把文書拿出來念了一遍。秀才大叫“你不通文理，錯，錯，錯！聽我念給你聽：無雞，鴨也好；無魚，肉也好；青菜蘿蔔斷不可，少一個學錢我都不要。就是說錢不給夠，少一個也不得行”！
富翁無奈只好認賬。
當然，這是笑話。但上個世紀30年代，卻有這麼一件真實有趣的事。當時有個文人叫易君左，寫了一篇小品文題為《閉話揚州》，對揚州的風土人情及揚州地方語都說了些俏皮譏諷話。引起揚州人不滿，群起而攻之。於是有人出了個上聯，徵求下聯。上聯為：
易君左閒話揚州，引起揚州閒話易君左矣。
如果後面半句不加標點，就是平鋪直敍此事，無褒無眨；如果後半句加個逗點“引起揚州閒話，易君左矣”。意思就是說你“易君”（易先生），“左矣”，按中國傳統的標準，“右”才好，“無出乎其右”，就是說沒有比他更好的了，而“左”是不好，比如“左道旁門”，就是現在說的邪教，官員“左遷”就是被貶官撒職了。所以“易君左矣”，就是說易先生你這事太做過分了，沒做好，引起人家不滿。所以這個下聯必須要有這種二意雙關的話。結果有人給對得很漂亮：
林子超主席國府，連任國府主席林子超然。
與上聯一樣，這個下聯的後半句也是一個逗點就會轉為另一層意思。林森，字子超。當時連續擔任中華民國國民政府主席，是名義上的國家政府首腦。但實際上中國當時的一切軍政大權又都掌握在軍事委員會委員長蔣中正之手。所以如果說“連任國府主席林子超然”，那意思就只是“連續擔任國府主席的是林子超嘛”；但若在“國府主席”後加個逗號，後面的“林子超然”，其意即為“林先生（林子）你這個主席真當得瀟灑超脫，可置身事外啊”！實則是說林森這個首腦是有名無實，一切大權都被蔣氏一人獨攬了。這是對蔣氏獨裁掌權的譏諷。這一個逗點，“點”出了好深的一層意思啊！但當時如此“含沙射影”攻擊國家最高領導人的話，卻並未招來什麼風波，登出下聯的報紙，既未被停刊，整頓，查封；擬聯的作者也未被點名批判為“惡毒攻擊”偉大領袖。當然更沒有誰因此當了“右派”什麼的。
所以走筆至此，我想起曾有人說過，國民黨蔣氏執政，是有獨裁之弊，但民主還是屬於“多與少”的問題；等到上世紀50年代後，民主在中國就是屬於“有與無”的問題了──真是多麼深刻的見解啊！
（2005年1月初稿，2007年10月二次修改定稿。）
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
