標籤:
台灣經濟
【大紀元12月6日訊】自由時報記者歐祥義／特稿
曾幾何時台灣也成為鋼鐵半成品出口國？這種現象是經濟不振、內需疲軟的開發中國家才有的事，像過去的俄羅斯、土耳其、巴西等國，都曾是鋼胚出口國，及日本在泡沫經濟企業獲利衰退時期，也與台灣簽長約供應扁鋼胚，這是個警訊，國內經濟確已出現狀況了。
台灣本身不出產礦砂與煤礦，廢鋼生產量也有限，所有煉鋼的原料物都要仰賴進口，如果中間未經過加工產生更高的附加價值，鋼鐵業根本難有利潤。
以一貫作業煉鋼廠而言，如果只做到鋼胚的製程就出售，每噸毛利約不到100美元；但若做到熱軋就能有250美元左右的毛利；再往下游的冷軋、鍍面鋼板，毛利率更高。在這種產業結構下，若非急需現金與國內需求不振，鋼鐵廠很少只做到鋼胚就出售。
台塑集團籌設中的鋼廠就只做到鋼胚製程，表面上雖然打著提高鋼品自給率，但絕對是個不合算的投資；尤其礦砂難以取得，更讓新設鋼廠無立足之地。
若無長約供應 新鋼廠難生存
以中鋼這種老高爐廠，因有長期合約保障，每噸礦砂成本約是70美元，若無長約供應，新鋼廠就只能在現貨市場上搶，每噸價格約是180美元；以煉一噸鋼需1.5噸礦砂計算，不計焦碳在內，新鋼廠的成本就比舊廠每噸高165美元，這種生態根本無法讓任何新設鋼廠生存。
台灣鋼鐵業發韌於五十年代末期，初期以進口舊船拆解，取得廢船板再軋製加工，到後來的中鋼與民間的電爐煉鋼兩大體系，台灣都是鋼品進口國家，一年進口的鋼胚數量最多在600萬噸之譜，那代表著台灣投資興盛，對鋼品的需求方興未艾的年代。
一言蔽之，鋼胚的進出口數量消長，往往就是國內經濟興衰的縮影。若長期加入鋼胚出口國的行列，那是台灣人的悲哀，這種產業局勢改變，值得政府部門深思檢討。
