【大紀元2月2日報導】（中央社記者陳妍君北京二日電）今年初，北京團結出版社出版「蔣介石日記揭祕」一書，號稱這是蔣介石日記首度在中國出版。不過，中國大陸著名的中國國民黨史研究者楊天石近日發表文章表示，這本書是篡改蔣介石秘書毛思誠所編「民國十五年前之蔣介石先生」等書拼湊而成，是「大膽作偽的欺世之作」。
二零零四年底，蔣介石孫媳蔣方智怡將蔣介石與蔣經國日記交給美國史丹福大學胡佛研究所暫時保存，使得海內外一片愕然。
去年三月，胡佛研究所公開一九一七到一九三一年的蔣介石日記內容。中國社會科學院近代史研究所研究員楊天石、張海鵬特別前往美國，閱讀這些對外開放的日記內容。
因此，「蔣介石日記揭祕」出版後，引起楊天石關注。楊天石閱讀這本書後，不久前在上海「文匯讀書周報」上發表文章，痛批「揭祕」一書中記錄的日記內容，與胡佛研究所保存的原稿內容南轅北轍。
楊天石在文章中說，「揭祕」一書宣稱，該書輯錄蔣介石自一九一五到一九四九年的一千多則日記，「『揭露了蔣介石日記的真實面目』云云。但是本書實在是一本偽書，許多條目並非來自蔣介石日記。」
他表示，以一九一九年爆發「五四運動」當天為例，「揭祕本」記載，「北京學生團三千餘人，要求取消中日各項祕約，為外交示威運動。」原稿內容則為「寫仲元信，未發。致覺民、冶誠、瑞霖各函。看曾書。」兩者大不相同。
楊天石指出，關於「五四運動」，「揭祕本」有北京現場的簡單紀錄，原稿則一字全無，這點可以理解。當時，蔣介石身在福建軍中，沒有現代這麼發達的通訊工具，他當天的日記沒有相關記載是必然的。如果有記載，反倒值得懷疑。
他表示，與蔣介石秘書毛思誠所編的「民國十五年前之蔣介石先生」對照，兩者許多內容雷同。作者連篇累牘地大抄特抄，大都來自毛思誠著作和蔣介石的文集，看不到平素難以見到的珍貴資料。
楊天石說，近年來，中國出版業投機取巧、粗製濫造之風很嚴重，愈是這類書，炒作也愈加厲害，其真正目的，在於金錢和利潤。此前，中國輿論對虛假的醫藥廣告大張撻伐，對於這種虛妄不實的圖書炒作是否也應該採取同樣的措施？
不過，今年七十歲的「蔣介石日記揭祕」編著者張秀章接受中央社採訪時，對上述質疑表示不以為然。
張秀章說，他策畫、編著這本書的時間長達十三年，蔣介石日記原稿當時根本尚未公開。另外，日記原稿歷經戰亂與長途遷徙，內容甚多缺漏，因此，一九二七年之後的日記，相當部分經過蔣介石文膽陳布雷修補，胡佛研究所藏本原本就不全，且許多內容並非原貌。
但張秀章說，「揭祕」一書確實是他參考美國學者黃仁宇「從大歷史的角度讀蔣介石日記」、毛思誠著作與日本著作「蔣介石秘錄」等資料中零散的蔣介石日記內容「拼湊」而成。不過，學術可以探討研究，楊天石無需堅持蔣介石日記研究「只此一家，別無分號」。
「揭祕」一書的責任編輯宋慶光表示，出版這本著作是為了滿足中國讀者進一步了解蔣介石的需求。張秀章是個歷史草根研究者，無法獲得與楊天石相同的研究條件，但創作態度非常嚴肅、認真，他們歡迎學者針對「揭祕」內容缺失之處提出意見，但楊天石批評出版社與編著者聯手造假的說法，讓他們感到遺憾。
