【大紀元2月20日訊】(美國之音記者：東方2007年2月19日華盛頓報導)本星期鄧小平逝世十週年的日子在中國平靜地過去了。北京官方沒有大張旗鼓地紀念。在美國的中國問題分析家認為，胡錦濤沒有高調紀念鄧小平逝世十週年的原因並非要否定鄧小平的路線，而是試圖在一定程度上從鄧小平提倡的「讓一部份人先富起來」倒退回毛澤東的「平均主義」。有專家呼籲中國現任領導人客觀全面評價鄧小平的功過是非，為「六四」徹底平反，回到胡耀邦、趙紫陽倡導的經改與政改同步前進的道路上。
2月19號是中國領導人鄧小平去世十週年。據海外媒體報導說，北京官方沒有舉辦任何大型紀念活動。法新社注意到，中國最高領導人胡錦濤和溫家寶也沒有對鄧去世十週年發表任何講話和評論。
*歷史傷口不容碰 是非仍待後人評*
台灣中國時報報導說，儘管鄧小平被譽為中國改革開放的總計設師。但是，鄧小平和其他中共最高中國領導人一樣，是非功過仍待後人評價。
中國時報說：「今日大陸貪富差距太大，特權階級壓在工、農群眾之上。有人就把帳算在鄧提出的『讓一部份人先富起來』政策上，而胡、溫提出的『和諧社會』等於間接承認鄧經濟政策的缺失。」
海外媒體還注意到，談論鄧小平的是非功過一個無法迴避的話題是他在晚年下令出動解放軍鎮壓學生民主運動，血濺天安門，這段歷史至今是大陸政治上的最大傷口，不容任何人觸碰。
*別走毛的平均主義老路*
目前旅居美國紐約的中國問題專家、前中國社會科學院政治學所所長嚴家其分析說，評價鄧小平，躲不開對六四事件的評價。
他說：「中國領導人準備對鄧小平的讓一部份人先富起來的方針有所改變。實際上，鄧小平去世的十年以來，中國的貧富差距和兩極分化現象越來越發展。胡錦濤上台之後，在某種意義上，他想回覆到毛澤東的平均主義的時代。他對鄧小平的讓一部份人先富起來的政策進行了一種無聲的否定。
「我認為，對鄧小平的否定主要是要否定他對六四的大屠殺。首先要把這個問題解決。當然兩極分化、貧富分化的問題也要解決，但是，要用新的思路解決，不能簡單地回到毛澤東的平均主義的老路上。」
*網論遭屏蔽 迂迴發心聲*
一些中國網民通過互聯網表達自己對鄧小平去世十週年的看法。
出於眾所周知的原因，中國網民至今仍然不能像海外媒體那樣公開評論鄧小平在六四方面的功過是非，很多網民的留言被網管刪掉。很多中國網友在中國大陸互聯網論壇上的發言區上面都寫著一行字：「該用戶發言已被管理員屏蔽」。
但是，也有中國網友巧妙地表達自己對鄧小平晚年鎮壓六四的看法。
一位網友說：如果非得說(鄧小平留下)精神遺產的話，那就是我們對槍桿子出政權有深刻感受。
*如果胡耀邦趙紫陽主政*
一位網友說：鄧的改革，使得甚至是最窮困的山區農民也在生活上改變了在毛時代的悲慘命運。「但是，他作出實用主義的努力，又使得中國人走上了另一個歧途，那就是物慾橫流、道德敗壞。」「沒有總設計師，80年代力主經改政改齊步走的胡、趙二位恐怕(會)將中國引向比現今更好的方向」。
中國問題專家嚴家其對這個觀點表示贊同。
他說：「實際上，鄧小平只是一個大老闆，中國經濟改革和政治改革的總設計師實際上是趙紫陽。當然，開創中國經濟改革和政治改革，而且否定文化革命，包括平反文革之前的一些冤假錯案的當然還有胡耀邦。鄧小平並沒有為中國經濟改革的具體方案做出很多決定。這些決定是趙紫陽做出的。
「在中共十三大上是趙紫陽為經濟改革制定了具體的方案。如果說，沒有鄧小平的六四屠殺，中國今天會沿著胡、趙制定的這個總方向比較平穩地走下去。中國的情況會比今天好得多。」
嚴家其表示，沿著胡耀邦和趙紫陽確定的經濟改革和政治改革並行的路線走，中國的貧富分化問題、貪污腐敗問題當然不會完全杜絕，但是絕對不會有今天這樣嚴重。
(http://www.dajiyuan.com)
