【大紀元2月27日訊】(大紀元記者林怡香港報導)香港自行政長官候選人梁家傑日前發表政制政綱，提出數項有關修改基本法的建議後，不斷受到中共官員和親共人士的抨擊，前日，前律政司司長、現為基本法委員會副主任梁愛詩也公開批評，指摘梁家傑的建議有違背憲法和基本法，當年曾有機會擔任基本法起草委員，而後放棄的中文大學中國法制研究計劃研究員王友金指責親共人士以文革手法攻擊梁家傑是不公平的，他並對梁愛詩的言論感到失望。
修改基本法 不違反國策
香港中文大學中國法制研究計劃研究員王友金認為，特首候選人梁家傑提出有關政制的政綱是比較溫和的，對於一些親中和左派人士猛烈抨擊梁家傑政綱，攻擊其違抗中央、挑戰中央、搞港獨等等，他表示是不公平的，王友金強調只要身為特首候選人所發表的政綱不違反中國的國策就可以了，「所謂不違反我們的國策，就是說不用武力來推翻我們的政府，不用革命來打倒我們的政府，沒有提出出賣我們國家利益的建議，但是如果沒有違反這個原則呢？提出對將來的港府政制的發展建議，那是他們的權利，也是他們的言論自由。」王友金並認為，梁家傑提出有關修改「基本法」的建議，也是在憲法和基本法所允許的言論自由，而且是作為一個特首候選人所應該提出的建議和意見。
斥文革手法攻擊梁家傑
候選人梁家傑提出，香港特區的問責官員由特首自行任命，無需經北京中央的同意批准，此建議最受親共人士的抨擊，王友金表示建議可以做廣泛的討論，他並批評親共人士以「無限上崗」的手法來攻擊梁家傑，他說：「不需要把他一棒子打死，不需要採取文革時候的那一套，把他踩在底下，踐踏他，要推他落海，這樣無限上崗的態度，我覺得是不應該採取的。」王友金指出根據「中英聯合聲明」和「基本法」的規定，梁家傑提出的建議是可以修改的，「因為這個建議不是推翻基本法，不是推翻中央對特首的任命的權力，所以不涉及違反國家主權的問題，而是中央任命重要官員是不是需要是可以討論。」
王友金表示香港要保持其一國兩制的優勢，必須賦予特首更大的權力，他說：「因為按照鄧小平所謂的『一國兩制』，是要使得香港的資本主義社會和社會主義社會的經濟共同發展，共存共榮。」他認為目前香港尚未發揮它的優勢，在經濟上，沒有達到應有的成就；在民生上，也無法得到全民的滿意；在政治改革上，如普選、民主自由、言論自由等方面比經濟更落後，他質疑中央還有甚麼憂慮的呢？「一國我們已經解決了，還有甚麼不愛國的問題呢？有甚麼不愛港的問題呢？現在問題是要怎麼樣發揮兩制！」
社會變更需要修改法律
王友金表示修改基本法的程序並不複雜，而且法律應該是隨著時代的變遷配合發展的，「如果社會發展形勢變更了，那法律不變更的話，那就要成為一個專制的社會，所以我們覺得法律的修改是平常的事情，是需要的。」王友金提到有些人強硬的指出「中英聯合聲明」所規定的不能修改，他批評這種人太缺乏國際的法律知識，因為凡是國際條約都可以修改的，而「中英聯合聲明」是屬於國際條約，「如果今天中央任命重要官員的話呢，如果使得香港的兩制，使得特首的施政有所阻礙，有所不方便的時候，我們提出修改基本法，同時也可以提出來修改『中英聯合聲明』，這完全是正常的事。」
批評梁愛詩「毫無知識」
對於前律政司司長、現為基本法委員會副主任梁愛詩，前日公開批評候選人梁家傑的政制政綱的建議，有違背憲法和基本法，王友金批評她「毫無知識」，「不應該做，這樣一個有名、有地位、有法律知識，這樣一個基本法委員可以發表這樣子的謬論，我覺得是很可惜的。」
王友金同時批評近期左派人士攻擊梁家傑的言論，已經不是政綱上、法律上討論的問題，而且上升到政治層面的問題。◇
(http://www.dajiyuan.com)
