【大紀元2月5日訊】晚間上網，看到一則報導，「三位湖南籍法官上訪，狀告副市長欠巨款、用其職務之便帶領大批的警察抗法」。
看完後，心情久久不能平靜。在中國，有「冤死不告狀」這一說法，不到了有冤無處訴的境地，中國的老百姓是不會選擇上訪的。上訪，可以說是普通老百姓最無奈的選擇。
而今的中國，上訪的人數，一年比一年多。這說明了甚麼？這說明了人們對司法部門早已經失望了，或者更乾脆的說，中國的司法部門執法犯法，根本就不做為。如果事情能得到公正的解決，誰願意去上訪呢？
普通的老百姓上訪，不會有甚麼驚天動地的大事。多半都只為自己的生計，或為自己的兒女，或是有冤情無法昭雪，或為自己的房子，自己的那點兒地操心。為了這上訪，他們一次次被人攔訪、截訪，被人遣返，抓捕，關押，甚至付出生命的代價。
可是就是這些小事，中共政府也是多半解決不了。其實，不是解決不了，而是根本就不給解決罷了。堂堂的政府，連民眾上訪那點兒微末的小事都解決不了，那怎麼可能呢？
非是解決不了，實是官官相護。
想想北京的上訪村，那些終年上訪，卻冤情始終得不到解決的訪民們。想想如今的數九寒天，蓬頭垢面、衣衫既單薄又襤褸的他們還要苦守在那裏，等著那個言行不一，一件小事也要拖來拖去，推來推去不做為的政府，能給他們一個滿意的答覆。
而我可憐的中國同胞們，為了這個他們在中共官老爺那裏看來簡直若微末般的心願能得到一個公正的解決，他們忍受著嚴寒，忍著飢渴，忍受著歧視，忍受著侮辱。可能在這之前，他們已經跑了許多次北京，許多次被人攔訪、截訪，被人遣返，抓捕，關押。
然而他們終究不屈，還在抗爭著，希望有一天能得到公正的解決。連在上訪村睡覺，也要摟著那些如生命一樣重要的文字材料。說句最老實不過的話，他們對那個「黨」，那個政府還報著一線希望。不然他們不會上訪的。
說起上訪總會讓我想起一些人，想起一些事。佘祥林的母親楊五香曾為含冤入獄的兒子上訪，可等待這位母親的，是京山縣公安局看守所九個半月的關押。等她出來時已是耳聾眼瞎，不能行走，三個月後去世了，時年54歲。而佘祥林的哥哥佘鎖林也因1995年為弟弟上訪而被拘41天。
說實在的，寫到這裡的時候，我實在是忍不住自己的淚水。一位母親，為了兒子的冤屈而上訪，上訪時，固是抱著能為兒子討回公道的想法。最終卻因此而死。我不知道這是不是對信訪的一種嘲笑亦或是信訪的一種恥辱？而京山縣公安局看守所關押這位上訪母親九個半月，是依據的中華人民共和國的哪條法律？根據中國的法律的相關規定，我們可以推出公民有上訪這一權利。然而，中國哪條法律規定，上訪要被關押或是拘留呢？亦或是，那法律只是一紙空文，只是為了哄哄我等草民用的？
說起上訪，另一件不能不提的事情就是，2005年12月，中共政府出動軍隊，在廣東汕尾東洲村打死了為土地被政府強佔而上訪的數十名村民，讓世界為之震驚。侵犯了民眾的權利，卻要靠屠殺民眾來解決。
獨裁的暴政只剩下鎮壓，用這殘酷的手段屠殺那些上訪者，用他們的死和冤屈，來換取這政權的所謂「穩定」。胡主席，這社會就是這樣和諧的吧？這就是你口口聲聲所說的和諧社會的真實面目吧？
中共那所謂的「人民政府」到底是不是人民的政府呢？為甚麼依著中共政府制定的信訪，卻總看到信訪制度一次又一次的失靈呢？他們真的沒看見這些含冤負屈的訪民嗎？當訪民們還抱有一線希望的看著那個政府時，胡錦濤，溫家寶們又在幹甚麼呢？如果，民眾的事情不能給解決，這樣的政府還有存在的必要嗎？
到如今，連做為執法者的法官也要上訪了。法律連執法者的權力都不能保障了，還能保障誰的權利？上訪，維權，路在何方？
2月5日凌晨，夜不成寐@(http://www.dajiyuan.com)
