為甚麼騙子冒充「葉劍英」也能得手?

人氣 6
標籤:

【大紀元2月8日訊】(亞洲時報記者張一 2月7日撰文)中國名劇作家沙葉新曾於1979年寫了一個著名的劇本,題目就是《假如我是真的》。據該劇劇情,知青李小璋本可以按政策上調回城,但他的名額卻被一些幹部子弟擠佔,這連帶影響到他的婚事,情急之下,李便冒充中紀委「張老」的兒子張小理,並很快取得了上述三位的信任,最後騙局雖被揭穿了,但李在法庭上說:我錯就錯在是個假的,假如我是真的,那我所做的一切就都會是合法的。

沙葉新創作了《假如我是真的》,是因為當時上海真的曾發生過一起騙子冒充高幹子弟招搖撞騙的事件,騙子歸案後,其行徑在民眾中廣為流傳,並轉化為社會上對幹部階層以權謀私等不正之風的憤慨。此劇後在上海和北京舉行「內部上演」,即在有選擇的觀眾中演出,不久就在全國的許多城市相繼演出,同時又伴隨著激烈的爭論,如此直到1981年停演為止,在觀眾和讀者中產生了很大的影響。

雖然《假如我是真的》是停演了,但在這二十多年來,在現實世界裡,卻是一直上演著。浙江省湖州市安吉縣某公司業務員洪明如一九九七年開始冒充朱鎔基侄子,在廣東汕頭作案騙得一千多萬元(人民幣,下同),終於事發落網,二OOO年八月判處無期徒刑。2003年,北京人李立坤謊稱其爺爺是原公安部領導,輕易騙取110萬元。北京國研發企業改革與經濟研究院的法定代表人范平平(女)等人,於2005年採用虛構高幹子弟身份,詐騙了3800萬元以及高檔汽車。范平平等於今年一月受審。

這類事件不斷上演,說明了甚麼?這說明了在中國基層,不少幹部還是濫用特權,這種情況,愈是在基層,也就愈明顯。

在中國,近年基層民眾相信特權存在,主要是來自他們的親身體會。像在2004年6月,中國河北省定州因為一家電廠問題引發匪徒持械圍攻村民,造成6名村民死亡、數十人受傷事件,村民之間就流傳著事件跟李鵬兒子有關。在上海,商人周正毅折遷東八塊居民,就是因為社會上盛傳他跟上海書記陳良宇胞弟陳良軍有關係。因此,中國群眾還是普遍相信有特權的存在,他們也普遍認為,而通過巴結和討好特權人士,許多事情都可輕鬆解決。

必須說明的是,被冒充的名人,不一定是濫用特權的人。像朱鎔基,就是以清廉聞名。他對家人親人的避嫌問題看得很重。可是,不少中國高層,像是副總理黃菊,就被指跟上海社保案有關,而全國政協主席賈慶林,也被指跟中國最大的走私逃稅遠華案有關。這些問題一日無法得到有力的澄清,中國公眾沒有滿意的答案,特權問題一天都有人相信。

在最新一起案例,中國的特權問題竟還發揮了「國際影響」:日本警方6日拘捕一名自稱中國已故中共元老「葉劍英」 的日本男子,懷疑他冒認他人身分行騙,騙取數億日元。該名65歲日本男子,原名為田隆,他將葉劍英的名字,印在自己的名片上,在日本以組織「農事看護事業」公司為理由,向全國富豪集資開公司。數年來,超過100人匯錢給他,集資金額高達數億日元。雖然葉已於1986年去世,但因為不少人仍覺得認識這位中共開國元勳可以換取巨大利益,因此最難以置信的騙局還是可以哄倒不少人。

1月9日,中共中央總書記胡錦濤在北京舉行的中央紀律檢查委員會第七次全體會議上發表重要講話特別指出,在領導幹部尤其是高中級幹部中發生的腐敗案件,嚴重損害黨和國家的形象,危害極大,必須繼續作為查辦案件工作的重點。

是解決群眾信心問題,打大老虎是一端,在制度上改革又是更重要的一方面。外界都關注到中共十七大時,黨內民主問題是否能取得突破。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
柳南:十一國殤日 詛咒戶口檔案政審制
廢除戶檔政審制  群踩惡黨
中共高層權力鬥爭 武警部隊作用引關注
專家評論:即使反腐也為中共特權
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論