【大紀元3月21日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導)今年以來，胡錦濤、賈慶林、溫家寶、曾慶紅和李長春五位中國高層領導相繼在《求是》雜誌上發表文章，論述中共十六大提出的「和諧社會」等理論思想，引起一些分析人士的注意。有一種觀點認為，中共黨內對「和諧社會」理論可能還存在分歧，特別是一些地方官員擔心既得利益受到影響。下面是自由亞洲電臺記者安培邀請香港《開放》雜誌主編金鐘先生和美國中文電子雜誌《中國事務》主編伍凡先生進行的討論。
記者：現在有一種觀點說中央五位政治局委員在《求是》雜誌上發表五篇文章，顯示出中共高層是想在十七大之前統一有關和諧理論的思想。那麼首先請問金鐘先生，您覺得這種說法有道理嗎？
金鐘：我相信他們內部分歧是肯定有的。但是呢，這些分歧第一他們不會公開化，不會有激烈的表面的爭吵，他們說五個常委的文章，但是實際上這個文章根本不可能是常委自己寫的，還不是五個秀才筆桿子給他們寫的那種又大又空的文章，那怎麼能夠解決問題呢？完全是做做樣子！
記者：金鐘先生的觀點是說這些文章也不見得真的有什麼實際意味，那麼伍凡先生您的觀點？
伍凡：我的觀點，這個「和諧社會」唱了大概一兩年了，到現在沒有最後定下來。最主要的是上、下、中央和地方利益不一樣，那麼有些地方你和諧了，我下面的利益就沒有了，或者減少了，他不高興。
記者：那為什麼說如果「和諧社會」了，會影響到地方官員的利益呢？伍凡先生。
伍凡：因為現在「和諧社會」裡面最主要的重點，你們不能夠徵那麼多土地、徵那麼多稅收，徵那麼多的錢讓工人、農民其他那些低收入的人降低收入或者提高了怎麼辦？你的GDP拼命的往上拉，最後矛盾從那裡來？尤其是從地方官員！那麼它整個體制不用講，這個體制造成這個地方官員，給他這個機會，你整個政治體制造成的！
那麼現在它們又想在這個體制之內解決問題，想用和諧的方法，所謂的和諧方法就是你地方上貪官或者是所謂的有政績的官員，降低一點你的指標，投資到公共事業上去多一點，地方官員不願意！
你就不講別的，你講河南省這個最典型的，它為什麼資金還不去解決艾滋病的問題以及賣血的問題？中央對它一點辦法都沒有。這個就很明顯，這就怎麼和諧得起來？所以在這些具體的例子上面，中央和地方已經是不和諧的，他們自己不和諧，整個社會怎麼能和諧？
記者：伍凡先生的觀點就是地方官員一味追求政績，引發種種矛盾。那麼《香港中通社》的報導也是特別提到，一些地方官員可能對和諧社會理論擔心，金鐘先生您怎麼看伍凡先生的觀點？
金鐘：你看從江澤民或者更早講，鄧小平那時候開始，穩定壓倒一切。那麼後來又是和諧，這個意思就是說社會不穩定，社會不和諧，所以他們才提出這個口號來。那麼社會不和諧、不穩定，根子在什麼地方呢？我看還是共產黨本身的政策所造成的。
比方說它們要接受市場經濟這一套，向西方開放，這個不錯。但是呢，鄧小平親自指示，讓一部份人、讓少數人先富起來，而不是一種均勻的、圴富的方針。所以就這樣合法的、公開的，由上而下的就鼓勵了貧富的懸殊！實際上就給了從官倒一直到後來貪腐這些東西開了大門。
所以現在講說沿海在內地、南北、城鄉、工農等等這些問題、這些矛盾、這些對立，都相當的嚴重，所以我想他們在政策上面，如果沒有根本的反省，「社會和諧」這個目的根本是達不到的。
記者：中國有學者預測「和諧社會」理論可能在十七大的時候寫入黨章，那麼也有觀察家認為中共黨內的思想到底是不是能夠統一還需要觀察，「和諧社會」最終成為理論體系，可能要等到中共的十八大，那黨內對於「和諧社會」的思想統不統一，到底有什麼實際意義呢？伍凡先生。
伍凡：中共黨內現在派系鬥爭非常厲害，不管再發表幾個聲名、幾個文章，都是官樣文章。關鍵就是他自己各自的利益不能放棄，北京最高層的政策不能改變，不能真正走上和諧，真的給老百姓實際的利益，而地方官員依靠的那幾個大頭、坐著的那個後台老闆，還是在爭取高的GDP，還是現在的發展模式的話，這個矛盾是解決不了！
我前二天寫的文章就講，共產黨發展的目的是什麼？如果發展經濟的目地是為了老百姓，很容易和諧，如果為了共產黨本身的統治，那根本和諧不了，關鍵就在這裡！這發展經濟為了共產黨，所以一切政策都是為了那些官僚們、那些官商們、那些太子黨們開放的，不是為老百姓開放的！
開放給老百姓是為了準備吃老百姓的錢，就像今天的股市是一樣，就準備最後吃掉你的。那現在怎麼和諧法呢？所以整個的路線不能解決，那麼這個路線決定了共產黨你的目標是什麼？你統治的目標是甚麼？關鍵就在這裡，現在矛盾非常大，我覺得矛盾根本解決不了。
（據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
