【大纪元3月21日讯】(自由亚洲电台记者安培采访报导)今年以来，胡锦涛、贾庆林、温家宝、曾庆红和李长春五位中国高层领导相继在《求是》杂志上发表文章，论述中共十六大提出的“和谐社会”等理论思想，引起一些分析人士的注意。有一种观点认为，中共党内对“和谐社会”理论可能还存在分歧，特别是一些地方官员担心既得利益受到影响。下面是自由亚洲电台记者安培邀请香港《开放》杂志主编金钟先生和美国中文电子杂志《中国事务》主编伍凡先生进行的讨论。
记者：现在有一种观点说中央五位政治局委员在《求是》杂志上发表五篇文章，显示出中共高层是想在十七大之前统一有关和谐理论的思想。那么首先请问金钟先生，您觉得这种说法有道理吗？
金钟：我相信他们内部分歧是肯定有的。但是呢，这些分歧第一他们不会公开化，不会有激烈的表面的争吵，他们说五个常委的文章，但是实际上这个文章根本不可能是常委自己写的，还不是五个秀才笔杆子给他们写的那种又大又空的文章，那怎么能够解决问题呢？完全是做做样子！
记者：金钟先生的观点是说这些文章也不见得真的有什么实际意味，那么伍凡先生您的观点？
伍凡：我的观点，这个“和谐社会”唱了大概一两年了，到现在没有最后定下来。最主要的是上、下、中央和地方利益不一样，那么有些地方你和谐了，我下面的利益就没有了，或者减少了，他不高兴。
记者：那为什么说如果“和谐社会”了，会影响到地方官员的利益呢？伍凡先生。
伍凡：因为现在“和谐社会”里面最主要的重点，你们不能够征那么多土地、征那么多税收，征那么多的钱让工人、农民其他那些低收入的人降低收入或者提高了怎么办？你的GDP拼命的往上拉，最后矛盾从那里来？尤其是从地方官员！那么它整个体制不用讲，这个体制造成这个地方官员，给他这个机会，你整个政治体制造成的！
那么现在它们又想在这个体制之内解决问题，想用和谐的方法，所谓的和谐方法就是你地方上贪官或者是所谓的有政绩的官员，降低一点你的指标，投资到公共事业上去多一点，地方官员不愿意！
你就不讲别的，你讲河南省这个最典型的，它为什么资金还不去解决艾滋病的问题以及卖血的问题？中央对它一点办法都没有。这个就很明显，这就怎么和谐得起来？所以在这些具体的例子上面，中央和地方已经是不和谐的，他们自己不和谐，整个社会怎么能和谐？
记者：伍凡先生的观点就是地方官员一味追求政绩，引发种种矛盾。那么《香港中通社》的报导也是特别提到，一些地方官员可能对和谐社会理论担心，金钟先生您怎么看伍凡先生的观点？
金钟：你看从江泽民或者更早讲，邓小平那时候开始，稳定压倒一切。那么后来又是和谐，这个意思就是说社会不稳定，社会不和谐，所以他们才提出这个口号来。那么社会不和谐、不稳定，根子在什么地方呢？我看还是共产党本身的政策所造成的。
比方说它们要接受市场经济这一套，向西方开放，这个不错。但是呢，邓小平亲自指示，让一部分人、让少数人先富起来，而不是一种均匀的、圴富的方针。所以就这样合法的、公开的，由上而下的就鼓励了贫富的悬殊！实际上就给了从官倒一直到后来贪腐这些东西开了大门。
所以现在讲说沿海在内地、南北、城乡、工农等等这些问题、这些矛盾、这些对立，都相当的严重，所以我想他们在政策上面，如果没有根本的反省，“社会和谐”这个目的根本是达不到的。
记者：中国有学者预测“和谐社会”理论可能在十七大的时候写入党章，那么也有观察家认为中共党内的思想到底是不是能够统一还需要观察，“和谐社会”最终成为理论体系，可能要等到中共的十八大，那党内对于“和谐社会”的思想统不统一，到底有什么实际意义呢？伍凡先生。
伍凡：中共党内现在派系斗争非常厉害，不管再发表几个声名、几个文章，都是官样文章。关键就是他自己各自的利益不能放弃，北京最高层的政策不能改变，不能真正走上和谐，真的给老百姓实际的利益，而地方官员依靠的那几个大头、坐着的那个后台老板，还是在争取高的GDP，还是现在的发展模式的话，这个矛盾是解决不了！
我前二天写的文章就讲，共产党发展的目的是什么？如果发展经济的目地是为了老百姓，很容易和谐，如果为了共产党本身的统治，那根本和谐不了，关键就在这里！这发展经济为了共产党，所以一切政策都是为了那些官僚们、那些官商们、那些太子党们开放的，不是为老百姓开放的！
开放给老百姓是为了准备吃老百姓的钱，就像今天的股市是一样，就准备最后吃掉你的。那现在怎么和谐法呢？所以整个的路线不能解决，那么这个路线决定了共产党你的目标是什么？你统治的目标是什么？关键就在这里，现在矛盾非常大，我觉得矛盾根本解决不了。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
