【大紀元3月29日報導】（中央社記者鍾行憲台北特稿）在伊朗革命衛隊二十三日扣押十五名英國海軍人員後，伊朗外交部長莫塔基表示，英國必須坦承他們非法進入伊朗領海才能解決此事。但英國國防部官員強調，衛星資料證明他們是在伊拉克領海內執行任務時遭到拘押。專家指出，此一爭論的癥結在於伊朗與伊拉克從未劃定它們之間的領海界線。
伊朗二十七日播出被俘英軍的錄影帶，顯示其中唯一的女兵表示他們當時「顯然」是進入伊朗海域。英國憤怒的譴責此一錄影帶令人無法接受，並且中止與伊朗的雙邊關係。
莫塔基二十八日說，如果是誤闖伊朗領海，「此事可以解決，但是他們必須表明這是個錯誤，這將有助於我們了結此事」。
這是伊朗首次暗示解決此一爭論的辦法，但是英國自始即堅稱它的八名水兵與七名陸戰隊員當時是在伊拉克領海內，並在二十八日提出支持其說法的文件。
英國國防官員強調，衛星資料證明十五名海軍人員被押時是在伊拉克領海內一點七浬處。海軍中將史泰爾說，他們在波斯灣搜查一艘印度商船後遭到「突襲」，扣押他們是「沒有正當理由」和「錯誤的」。
被問到海軍人員遭到扣押何以未抵抗時，國防部官員指出，他們的交戰準則足以自衛，但是他們在離開檢查的商船，被顯示友好態度的伊朗革命衛隊接近時出其不意的俘虜。
伊朗革命衛隊的兩艘艦隻配備火箭發射架和重機槍，火力遠超過只攜帶手槍和步槍的英國海軍人員。在革命衛隊押解兩艘英國巡邏艇回航時，另外四艘伊朗艦隻蜂湧而上，通訊也立即中斷。
原先監督登船檢查的一架英軍直昇機已返回因水淺而無法靠近的母艦，等到發現情況不對時，英軍巡邏艇已進入伊朗領海。
英國首相布萊爾表示，英軍的態度完全合理，他們若是開火，「毫無疑問會有嚴重的傷亡」。但是他說，現在是對拒絕釋放英軍的伊朗「上緊」壓力的時候。
布萊爾告訴下院議員：「這些人員當時是在聯合國授權下巡邏伊拉克海域。他們登上印度商船檢查是例行工作，因此拘押他們沒有任何正當理由。」
但是伊朗駐倫敦大使館發表聲明說，十五名英國海軍人員被押時是在伊朗領海內零點五浬處。「伊朗與英國政府有能力經由接觸和密切合作解決此一事件」。
英國政府指出，伊朗方面最初表示英國海軍人員搜查的商船是在伊拉克海域內，稍後才提出該船是在伊朗領海內的說法。
英國外相貝凱特說：「鑑於此一事件的嚴重性，我們無法相信伊朗會對原先所說的座標犯下這種錯誤。」
倫敦大學瑪麗皇后學院伊拉克問題專家道奇說，伊朗與伊拉克政府在一九七八年首次就流經兩國間的阿拉伯河水道中線達成協議，直到最近幾年還是只以浮標標示中線。
二零零四年伊朗扣押被控侵入其領海的八名英國水兵時擔任海軍大臣的威斯特海軍上將表示，由於阿拉伯河流入的波斯灣海域「非常複雜」，為了確保不會誤入伊朗領海，由母艦登上小型巡邏艇的海軍人員會攜帶標明伊朗海域、伊拉克領海、引起爭論的海域與國際海域的地圖。
威斯特說：「他們攜帶的地圖會劃出執行任務的地區，這也會在數位螢幕上標明。全球定位系統會不斷告訴他們所在海域的位置。」
這位將領說，他們的巡邏艇會在母艦的控制之下，「如果他們離開伊拉克領海，母艦會通知他們駛回。」
威斯特表示，水流量大的阿拉伯河每年都會移動，主要由伊朗和伊拉克代表組成的一個委員會通常每兩、三年就會討論中線的確切位置，還有其他人介入調停。但在伊拉克戰爭爆發後，該委員會已有幾年沒開會。
他指出，海上的界線確實難以辨認，「但是我們清楚知道明確屬於伊朗或伊拉克的海域」。若是有爭論的海域，「我們的人員就不會進入，因為我們知道其中的敏感性」。
儘管英國國防部已提供十五名海軍人員被押時所在位置的座標，倫敦大學國王學院國際疆界專家蕭費德說：「公布此一座標未必對我們有幫助，因為（伊朗與伊拉克之間）沒有正式協議的領海疆界。」
蕭費德指出：「我們現在談論的是阿拉伯河之外的領海。伊朗與伊拉克從未就劃分它們領海的界線達成協議，在阿拉伯河之外並沒有法律界定的疆界。」
