【大纪元3月29日报导】（中央社记者钟行宪台北特稿）在伊朗革命卫队二十三日扣押十五名英国海军人员后，伊朗外交部长莫塔基表示，英国必须坦承他们非法进入伊朗领海才能解决此事。但英国国防部官员强调，卫星资料证明他们是在伊拉克领海内执行任务时遭到拘押。专家指出，此一争论的症结在于伊朗与伊拉克从未划定它们之间的领海界线。
伊朗二十七日播出被俘英军的录影带，显示其中唯一的女兵表示他们当时“显然”是进入伊朗海域。英国愤怒的谴责此一录影带令人无法接受，并且中止与伊朗的双边关系。
莫塔基二十八日说，如果是误闯伊朗领海，“此事可以解决，但是他们必须表明这是个错误，这将有助于我们了结此事”。
这是伊朗首次暗示解决此一争论的办法，但是英国自始即坚称它的八名水兵与七名陆战队员当时是在伊拉克领海内，并在二十八日提出支持其说法的文件。
英国国防官员强调，卫星资料证明十五名海军人员被押时是在伊拉克领海内一点七浬处。海军中将史泰尔说，他们在波斯湾搜查一艘印度商船后遭到“突袭”，扣押他们是“没有正当理由”和“错误的”。
被问到海军人员遭到扣押何以未抵抗时，国防部官员指出，他们的交战准则足以自卫，但是他们在离开检查的商船，被显示友好态度的伊朗革命卫队接近时出其不意的俘虏。
伊朗革命卫队的两艘舰只配备火箭发射架和重机枪，火力远超过只携带手枪和步枪的英国海军人员。在革命卫队押解两艘英国巡逻艇回航时，另外四艘伊朗舰只蜂涌而上，通讯也立即中断。
原先监督登船检查的一架英军直升机已返回因水浅而无法靠近的母舰，等到发现情况不对时，英军巡逻艇已进入伊朗领海。
英国首相布莱尔表示，英军的态度完全合理，他们若是开火，“毫无疑问会有严重的伤亡”。但是他说，现在是对拒绝释放英军的伊朗“上紧”压力的时候。
布莱尔告诉下院议员：“这些人员当时是在联合国授权下巡逻伊拉克海域。他们登上印度商船检查是例行工作，因此拘押他们没有任何正当理由。”
但是伊朗驻伦敦大使馆发表声明说，十五名英国海军人员被押时是在伊朗领海内零点五浬处。“伊朗与英国政府有能力经由接触和密切合作解决此一事件”。
英国政府指出，伊朗方面最初表示英国海军人员搜查的商船是在伊拉克海域内，稍后才提出该船是在伊朗领海内的说法。
英国外相贝凯特说：“鉴于此一事件的严重性，我们无法相信伊朗会对原先所说的座标犯下这种错误。”
伦敦大学玛丽皇后学院伊拉克问题专家道奇说，伊朗与伊拉克政府在一九七八年首次就流经两国间的阿拉伯河水道中线达成协议，直到最近几年还是只以浮标标示中线。
二零零四年伊朗扣押被控侵入其领海的八名英国水兵时担任海军大臣的威斯特海军上将表示，由于阿拉伯河流入的波斯湾海域“非常复杂”，为了确保不会误入伊朗领海，由母舰登上小型巡逻艇的海军人员会携带标明伊朗海域、伊拉克领海、引起争论的海域与国际海域的地图。
威斯特说：“他们携带的地图会划出执行任务的地区，这也会在数位萤幕上标明。全球定位系统会不断告诉他们所在海域的位置。”
这位将领说，他们的巡逻艇会在母舰的控制之下，“如果他们离开伊拉克领海，母舰会通知他们驶回。”
威斯特表示，水流量大的阿拉伯河每年都会移动，主要由伊朗和伊拉克代表组成的一个委员会通常每两、三年就会讨论中线的确切位置，还有其他人介入调停。但在伊拉克战争爆发后，该委员会已有几年没开会。
他指出，海上的界线确实难以辨认，“但是我们清楚知道明确属于伊朗或伊拉克的海域”。若是有争论的海域，“我们的人员就不会进入，因为我们知道其中的敏感性”。
尽管英国国防部已提供十五名海军人员被押时所在位置的座标，伦敦大学国王学院国际疆界专家萧费德说：“公布此一座标未必对我们有帮助，因为（伊朗与伊拉克之间）没有正式协议的领海疆界。”
萧费德指出：“我们现在谈论的是阿拉伯河之外的领海。伊朗与伊拉克从未就划分它们领海的界线达成协议，在阿拉伯河之外并没有法律界定的疆界。”
