【大紀元3月4日訊】〔自由時報記者梁世煌／台北報導〕桃園區漁會日前為了確保次順位金融債券債權，日前正式向法院申請對中華銀行假扣押資產2,000萬元，並在昨天獲得裁定核准，事後雖經存保公司緊急要求中華銀行提出相對金額的支票及現款進行反擔保，使得該項行動並未成功，但已成為中華銀被接管後，地方農漁會為確保債權而執行假扣押的首例。
由於目前中華銀行正在進行標售作業，桃園區漁會上述動作立刻引起各界注意，據了解，由於購買中華銀行次順位金融債券的地方基層金融機構不在少數，未來這些地雷債是否會引爆另一波債權機構的假扣押潮，而影響中華銀行的標售作業，值得加以注意。
存保公司總經理陳戰勝昨天則是證實確有此事，金管會銀行局官員也表示對此早有收到訊息，顯示主管機關對於地方農漁會的動作已事先有所了解。
陳戰勝表示，由於金融重建基金（RTC )並不賠付遭接管銀行所發行的次順位金融債券，因此，部分地方農漁會才會希望透過假扣押來確保債權。
不過，陳戰勝強調，由於目前中華銀行還在進行標售的階段，為了避免農漁會的動作讓有意接手的買主產生疑慮，存保公司昨天已要求中華銀提出相對金額（2,000萬元 )的支票及現金進行反擔保，因此「整個事件已經暫時落幕」。
據了解，中華銀去年2月還曾發行約50億元次順位金融債券，其中不少買主就是地方基層農漁會，由於這些農漁會的營運體質大多較一般銀行更為脆弱，因此，在中華銀行遭到接管的同時，就有不少金融圈人士擔心這些地雷債恐將形成農漁會另一波的金融風暴。
值得注意的是，雖然桃園區漁會昨天並未對中華銀行成功進行假扣押，但是一位銀行主管表示，在避免債權蒸發的情況下，未來難保不會有其他農漁會「有樣學樣」也來申請假扣押，屆時會不會對中華銀行的標售產生負面影響，將成為外界關注的焦點。
不過，陳戰勝昨天倒是樂觀的認為，債權人有權透過法律程序確保債權，但存保公司及中華銀行同樣也有反制對策，「此事絕不會影響到中華銀行的標售作業」。
各區農漁會 可能產生連鎖效應
〔記者梁世煌／台北報導〕地方農漁會昨天終於透過法院的假扣押裁定，對中華銀次順位金融債券採取債權確保的行動，不過，接管中華銀行的存保公司總經理陳戰勝昨天態度則是相當強硬，認為次順位金融債券法律規定「不保障就是不保障，中間沒有灰色地帶」，對於農漁會的動作顯得老神在在。
農漁會到底買了多少中華銀行次順位金融債券？對農漁會的衝擊到底有多大？這些一直是目前主管機關避談的敏感話題，不過，金管會銀行局官員昨天坦言，對於桃園區漁會昨天的假扣押動作「並不感到意外」，而一位金融圈人士更認為，這凸顯地方基層金融機構手握這批「高度不安定」的地雷債，終將是主管機關遲早必須面對的問題。
而根據了解，中華銀行總數約七億元的金融債券，不少是在該行被RTC列管時所發行的，金管會官員就指出，農漁會當時在決定購買這批次順位金融債券時，就應該明白將會承擔什麼樣的風險，更知道這批次順位金融債券並不在RTC的保障範圍內，這也是為何面對桃園區漁會假扣押時，陳戰勝會有如此強勢回應的原因。
不過，由於此次桃園區漁會的動作極具指標性，金管會官員也承認，的確有點擔心該案會在各區農漁會中產生連鎖效應，甚至擴大至其他被接管會的銀行，存保公司此次雖然成功化解了來自桃園區漁會的假扣押危機，但與各地區農漁會的次順位金融債券攻防戰，恐怕才正要開始。
(http://www.dajiyuan.com)
