【大紀元3月9日訊】原定3月5日在全國「兩會」開幕期間出版的《財經》雜誌，到3月9日中午還沒有上市，杭州的報紙零售老闆稱「我都看到那期雜誌了，說是有反動文章，一本也不能放出去，全部封存」。這是本人詢問的杭州鬧市區第五個報攤主。
據說這期雜誌已全部從杭州拉回北京重新印刷，這就意味著3月5日出版的《財經》雜誌意外死亡。而3月9日出版的新《財經》雜誌則是另外一期，與3月5日出版的雜誌已經不是同一期雜誌了。也就是說，自2月19日第四期《財經》雜誌出版後，至今新雜誌一期還沒有看到。《財經》為半月一期，15天出版一次。
我是每天瀏覽《財經》雜誌網站的讀者，同時又是《財經》紙刊的訂戶。我早在3月4日之前已經看到《財經》雜誌網站（www.caijing.com.cn)版面未改版之前，已經將3月5日出版的雜誌內容部份上網，該期的封面文章是：「物權法奠基」、「物權立法波折啟示」，採訪法學家江平等人。
這篇在3月5日出版的最新一期《財經》封面文章中，該刊記者針對《物權法》這部法律草案，專訪了三位學者——中國政法大學終身教授，民商法學博士生導師，物權法起草小組專家成員江平，中國行政法學會會長、國家行政學院法學部主任，九屆、十屆全國人大內務司法委委員應松年；清華大學經濟管理學院院長、美國伯克利加州大學經濟系教授錢穎一。文章以他們的訪談為主，並整理出其他學者的觀點和意見，共同構成了其封面報導「物權法奠基」。
而自3月5日開幕的全國人大會議上，最引人矚目的一件大事，是《物權法（草案）》將提請近3000名全國人大代表審議，並根據代表們的意見進一步修改，在會議閉幕前接受全體代表投票表決。按照法律程序，只要過半數代表投贊成票，該法律草案就可獲得通過。此前，官方輿論造勢，《物權法》一定要獲得通過。網絡輿論在會前也已普遍認為，該法律草案雖有較大的爭議，但獲得通過只是一個程序問題，眾多海內外媒體更謂之「呼之慾出」。
3月8日晚上8點多突然被更新的《財經》雜誌網站顯示，把新的封面文章改為「港股風向標 ．股市高處不勝寒」，原封面文章被刪改的痕跡一點也不見了。
為意外夭折的2007年第5期《財經》雜誌封面文章「物權法奠基」、「物權立法波折啟示」感到痛心，並留下上述文字，見證中國新聞的不自由，以及為目前中國最尖銳雜誌的命運表示擔憂。
——轉載自《六四天網》(http://www.dajiyuan.com)
